le conseil a tranché

jmax a écrit:

rep59 a écrit:pour info, ça n'a rien à voir avec les motifs qui ont été retenus pour casser l'arreté....

Oui Rep, officiellement... comme l'an dernier les tas de mi janvier n'avait rien à avoir avec la fermeture des canards... officiellement!

ok avec toi sur ce cas, mais pour en revenir aux faits, il aurait été judicieux de fermer avant les "tas" plutôt que de jouer aux veuves épleurées une fois le congelo rempli   

Bon, et à part pleurer qu'est ce que l'on peut faire...
J'avoue être un peu perdu dans tout ce bordel. Si les arrêtés sont systématiquement attaqués et cassés, c'est un combat perdu..
Y a t'il un moyen de rendre ces décisions inattaquables?
Merci pour vos réponses

bin non pas grand chose a mon avis
il reste la convention de berne

pas de reponce pourquoi la becasse jusquo 20fevrier ???

rep59 a écrit:

jmax a écrit:

rep59 a écrit:pour info, ça n'a rien à voir avec les motifs qui ont été retenus pour casser l'arreté....

Oui Rep, officiellement... comme l'an dernier les tas de mi janvier n'avait rien à avoir avec la fermeture des canards... officiellement!

ok avec toi sur ce cas, mais pour en revenir aux faits, il aurait été judicieux de fermer avant les "tas" plutôt que de jouer aux veuves épleurées une fois le congelo rempli     

Pas d'accord... pourquoi fermer avant les tas (notamment les premières nuits), quand les oiseaux sont en pleines formes, à cause de qqs connards qui savent pas se limiter? quand une grande majorité joue le jeu, ne font pas ces tas et profite d'un mouvement migratoire en passant des nuits mémorable en observation...

Bref on s'éloigne...

peut etre que beaucoup de politique chasse la bécasse   

Déjà attendre que l'étude balise soit sortie officiellement... là elle ne l'était pas, donc voué à l'échec... Le CE statuant sur des études validées et non sur des conclusions propre à la FNC sur un truc "non officiel".

A voir quand cette étude (et d'autre - génétique, age ratio) sera sortie si ça peut changer qq chose... Mais tant que ça reste purement et simplement date du 1er oiseau qui remonte, on aura jamais rien, voir pire je dirais. Attendez vous à ce qu'on arrive au 15/01 d'ici peu pour les grises...

sur le papier au final c'est quasiment les canards qu'il serait plus logique de demander à chasser vis à vis de la période de remonté, on sait tous que les oies remontent à partir de fin janvier (bon an mal an)... Donc il faudra donc argument pour les avoirs (population, dates de remont etc etc).

Bref, che du brun...

ou a cause de la limitation a 30oiseaux pour la saison

merde modéré??? un MP pour m'expliquer? merci.

Bécasse: étude depuis des dizaines d'année (ailes notamment et surtout PRELEVEMENT!!!), PMA depuis longtemps, carnet bécasse... Quand le monde du GE n'a pas voulu entendre parler de tout ça depuis des années (et encore maintenant, allez dire à certains proprio de hutte de jouer le jeu sur les carnets de hutte officiels...)

Et l'étude sur les gonades aussi (qui contrairement à celle des canards ne se développent pas avant fin février).

Et puis aussi, les bécasses qui auraient tendance à remonter doucettement vers le nord ne sont pas visible par le quidam des ornithos... contrairement aux oies que tout le monde voit et s'empresse de le signaler (chasseur compris: plein nord, toute chantante)...

littoral62 a écrit:merde modéré??? un MP pour m'expliquer? merci.

t'as pas eté modéré certainement qu un message a ete posté avant le tien, hesité pas a controlé avant de changé de page il y a un petit message qui vous averti

alors la ces simple 40bp par chasseurs avec systeme de marquage comme la becasse

convention de berne petit extré
Les espèces de la faune sauvage, figurant à l'annexe II doivent également faire l'objet de dispositions législatives ou règlementaires appropriées, en vue d'assurer leur conservation. Sont prohibés:
•toutes les formes de capture, de détention ou de mise à mort intentionnelles;
•la détérioration ou la destruction intentionnelles des sites de reproduction ou des aires de repos;
•la perturbation intentionnelle de la faune sauvage, notamment durant la période de reproduction, de dépendance et d'hibernation;
•la destruction ou le ramassage intentionnel des oeufs dans la nature ou leur détention;
•la détention et le commerce interne de ces animaux, vivants ou morts, y compris des animaux naturalisés ou de toute partie ou de tout produit, obtenus à partir de l'animal.
la hollande la t'elle ratifier????

LA BELGIQUE RAMASSE T4ELLE TJR LES OEUFS DE VANNEAU ,,,

pat 62 a écrit:alors la ces simple 40bp par chasseurs avec systeme de marquage comme la becasse

et tu crois qui vont te filer jusqu'au 20fevrier       

va savoir

c'est plus simple PAT tu prend L'UE , tu regardes les dates de chasse...et tu sais qu'en France on nous enfle... et pas qu'un peu!

ou alors on est vraiment des couillons! ( de Français je veux dire)!

jmax a écrit:Bécasse: étude depuis des dizaines d'année (ailes notamment et surtout PRELEVEMENT!!!), PMA depuis longtemps, carnet bécasse... Quand le monde du GE n'a pas voulu entendre parler de tout ça depuis des années (et encore maintenant, allez dire à certains proprio de hutte de jouer le jeu sur les carnets de hutte officiels...)

Et l'étude sur les gonades aussi (qui contrairement à celle des canards ne se développent pas avant fin février).

Et puis aussi, les bécasses qui auraient tendance à remonter doucettement vers le nord ne sont pas visible par le quidam des ornithos... contrairement aux oies que tout le monde voit et s'empresse de le signaler (chasseur compris: plein nord, toute chantante)...

Completement d'accord, avec 1 point supplémentaire de taille...
LE CHASSEUR DE BECASSES A BCP PLUS DE NEURONES QUE LE CHASSEUR DE GE...

Pour moi le chasseur de bécasse chasse avant tous pour son chien et prend plaisir à le voir travailler
le chasseur de GE pense avant tous à la viande !!!
Avis perso

gphe a écrit:

jmax a écrit:Bécasse: étude depuis des dizaines d'année (ailes notamment et surtout PRELEVEMENT!!!), PMA depuis longtemps, carnet bécasse... Quand le monde du GE n'a pas voulu entendre parler de tout ça depuis des années (et encore maintenant, allez dire à certains proprio de hutte de jouer le jeu sur les carnets de hutte officiels...)

Et l'étude sur les gonades aussi (qui contrairement à celle des canards ne se développent pas avant fin février).

Et puis aussi, les bécasses qui auraient tendance à remonter doucettement vers le nord ne sont pas visible par le quidam des ornithos... contrairement aux oies que tout le monde voit et s'empresse de le signaler (chasseur compris: plein nord, toute chantante)...

Completement d'accord, avec 1 point supplémentaire de taille...
LE CHASSEUR DE BECASSES A BCP PLUS DE NEURONES QUE LE CHASSEUR DE GE...

Et parle beaucoup moins   

Je viens de regarder le J.O de ce matin: Rien concernant une modification de l'arrêté du 30:01 qui nous autorise à chasser les oies.
Je me trompe peut être mais tant que ce n'est pas écrit dans le JO, il n'y a rien de changé.

VOILA les gars, je lis les échanges que nous avons depuis la page 2 et qu'est ce qui se passe, nous sommes divisés!
Divisés pourquoi car certains ont des petits cadeaux que d'autres n'ont pas
Le but de nos dirigeants est de nous diviser pour que nous fermions mieux notre gueule en s'entre déchirant sur nos forums!!

Le jour où nous comprendrons pour la majorité d'entre nous...il sera peut être déjà trop tard!
Mettons de côté nos petits avantages pour sauver notre passion commune!

jmax a écrit:

rep59 a écrit:

jmax a écrit:

rep59 a écrit:pour info, ça n'a rien à voir avec les motifs qui ont été retenus pour casser l'arreté....

Oui Rep, officiellement... comme l'an dernier les tas de mi janvier n'avait rien à avoir avec la fermeture des canards... officiellement!

ok avec toi sur ce cas, mais pour en revenir aux faits, il aurait été judicieux de fermer avant les "tas" plutôt que de jouer aux veuves épleurées une fois le congelo rempli     

Pas d'accord... pourquoi fermer avant les tas (notamment les premières nuits), quand les oiseaux sont en pleines formes, à cause de qqs connards qui savent pas se limiter? quand une grande majorité joue le jeu, ne font pas ces tas et profite d'un mouvement migratoire en passant des nuits mémorable en observation...

Bref on s'éloigne...

là tu as tout dit    mais effectivement, on s'éloigne...

Ne mélangeons pas tout!
Pour les viandards, ce qui manque c'est une police de l'environnement efficace qui verbalise ces gens là et non pas les huttiers respectueux de cette chasse qui ont un canard avec un peu de jaune sur le bec de leur meilleure sh ou du plomb dans le canon! Et évidemment ces contrôle se font à 80% sur les zones ouvertes donc sur les dpm et marais ouvert rarement sur les propriétés privées ou les marais privé ou les gros plein de fric abusent en toute impunité car aussi souvent le lieu de visite à la chasse de certains haut placés!
Nous avons quelques tonnes de ce genre par chez nous et je pense que c'est pareil par chez vous là haut!

A nous aussi de faire bouger ces choses là

Pour info aussi:
Pareil pour l'amalgame écolo anti chasse
LPO, ROC etc sont des anti chasse pas des écolos!
NOUS sommes des écolos et nous ne devons pas en avoir honte!
ECOLO n'est pas une insulte
ANti chasse et ESCROLO oui!

greg33 a écrit:Ne mélangeons pas tout!
Pour les viandards, ce qui manque c'est une police de l'environnement efficace qui verbalise ces gens là et non pas les huttiers respectueux de cette chasse qui ont un canard avec un peu de jaune sur le bec de leur meilleure sh ou du plomb dans le canon! Et évidemment ces contrôle se font à 80% sur les zones ouvertes donc sur les dpm et marais ouvert rarement sur les propriétés privées ou les marais privé ou les gros plein de fric abusent en toute impunité car aussi souvent le lieu de visite à la chasse de certains haut placés!
Nous avons quelques tonnes de ce genre par chez nous et je pense que c'est pareil par chez vous là haut!

A nous aussi de faire bouger ces choses là

Et c'est toi qui parle d'unité   

littoral62 a écrit:

Le kid a écrit:

littoral62 a écrit:jalousie ...mdrrrrrrrrrrrr

pour quelques cacahouètes que le monde de la chasse a payé et  paye cher, bien trop cher...

et puis au final nous n'avons que peu d'emprises sur nos instances "départementales"...

mais je ne crois pas que cette politique nous ait jamais rapporté quoi que ce soit...si ce n'est des emmerdes!

Quelles emmerdes STP?

tu rigoles la????  faut il vraiment REciter ici ces exemples connus de tous???

pas toi! tu es en général assez bien informé!

rien n'empéche d'attacher...rien n'empêchait de s'en tenir aux oies par le passé QUAND c'était permis partout..., rien n'empêchait de s'en tenir au oie quand CERTAINS  avaient des dérogations..., rien n'empêchait  les antis voir vos fédés et garde d'écouter et de compter...


je vais finir par me demander si pousser au déballage de faits connus et prouvés ne  te plait pas!

faut sérieusement réfléchir. jmax ne te parles ni moi de nouveautés juste de faits passés et de leurs conséquences sur "la globalité des chasseurs" pas juste une frange réfractaire!

Que veux tu..... Toi et Jmax avaient vos opinions... et moi... Ba je vois SOUVENT les choses différemment de vous.....( c'est pas nouveau).
J'arrêterai donc la sur ce post qui va finir encore une fois a chercher des poux dans la tête de certains, des responsabilités a d'autres et ...... Des plans machiavéliques et stratégiques de reconquêtes qui ne dépasseront jamais ce forum...
Allez ..... GO en baie, j'aime bien le gros temps..

greg33 a écrit:Pour info aussi:
****************

Ben son président va gagner son billet pour le tribunal  

gphe a écrit:

greg33 a écrit:Ne mélangeons pas tout!
Pour les viandards, ce qui manque c'est une police de l'environnement efficace qui verbalise ces gens là et non pas les huttiers respectueux de cette chasse qui ont un canard avec un peu de jaune sur le bec de leur meilleure sh ou du plomb dans le canon! Et évidemment ces contrôle se font à 80% sur les zones ouvertes donc sur les dpm et marais ouvert rarement sur les propriétés privées ou les marais privé ou les gros plein de fric abusent en toute impunité car aussi souvent le lieu de visite à la chasse de certains haut placés!
Nous avons quelques tonnes de ce genre par chez nous et je pense que c'est pareil par chez vous là haut!

A nous aussi de faire bouger ces choses là

Et c'est toi qui parle d'unité   

Et bien oui gphe c'est moi qui parle d'unité qu'est ce qui te défrise là dedans???
Si tu aimes t'associer aux viandards à ta guise! Mais pour moi ce ne sont pas ces gens là qui se mobilisent pour faire avancer nos droits sur cette chasse!
Unité ne veut pas dire associer la totalité des chasseurs car pour moi un viandard n'est pas un chasseur! Et lorsque je cite cet exemple de propriétaire riche qui profite de l'impunité que lui procurent ses invités haut placés, il s'agit bien d'un exemple basé sur du concret. Et je dis bien un exemple parmi d'autres propriétaires riche qui ont des propriétés privées et qui pratique cette chasse dans les règles de l'art! Comme sur le dpm ou ailleurs il y a des viandards (mais eux se feraient chopper plus facilement).

Donc oui UNITE mais pas avec n'importe qui et à n'importe quel prix. La majeure partie des huttiers de France sont respectueux des règles déontologiques de cette chasse (et là je parle pas des lois coercitives que nous subissons depuis de nombreuses années) donc UNITE avec ces gens là mais en aucun cas avec des viandards qui ne respectent que leur propre rendement voir leur propre portefeuille!

A bon entendeur gphe

greg33 a écrit:Pour info aussi:
**********************r

Non, "vu l'urgence" c'est d'application immédiate sans parution au JO

gooser a écrit:

greg33 a écrit:Pour info aussi:
Le ***************************

Ben son président va gagner son billet pour le tribunal   

C'est ce que je trouve étrange dans ce message que nous avons reçu. Car ce président qui se prénomme Jean Francis Séguy est un proche de H.Sabarot puisqu'il est son adjoint à la mairie de la commune de Carcans. H.Sabarot est président du CA de l'ONCFS donc doit être bien au fait des directives qu'ont les gardes à propos des 4 derniers jours de chasse!
Et Mr Sabarot n laisserait pas sont ami aller en justice comme ça!