par contre les ecolo organise une manif le 15 a lille ils ont pas peur
+20
gooser
Labrador27
doudou59
siffleur59530
littoral62
guy59640
jmax
gphe
cartouche.62(laurent)
blackmallard
nico 14550
colvert1973
LIMIER
SIFFLEUR14
Le kid
HemmesdeMarck62
rep59
pat 62
greg33
eric76
24 participants
le conseil a tranché
cartouche.62(laurent)- WEBMASTER
- Messages : 82837
Points : 86329
Date d'inscription : 13/12/2011
Age : 56
Localisation : bethune
- Message n°31
Re: le conseil a tranché
Le collectif chasseur en colère organise ce samedi de 13 heures à 16h00 une manifestation grand-place à Arras en allant jusqu'à la préfecture tous les chasseurs doivent se sentir concerné et etre présent pour faire savoir leur mécontentement
par contre les ecolo organise une manif le 15 a lille ils ont pas peur
par contre les ecolo organise une manif le 15 a lille ils ont pas peur
_________________
rep59- migrateur
- Messages : 7580
Points : 8012
Date d'inscription : 30/08/2012
Age : 51
Localisation : le grand nord
- Message n°32
Re: le conseil a tranché
cartouche.62(laurent) a écrit:Le collectif chasseur en colère organise ce samedi de 13 heures à 16h00 une manifestation grand-place à Arras en allant jusqu'à la préfecture tous les chasseurs doivent se sentir concerné et etre présent pour faire savoir leur mécontentement
par contre les ecolo organise une manif le 15 a lille ils ont pas peur
une petite "contre-manif"....ça pourrait être sympa
_________________
blackmallard- migrateur
- Messages : 912
Points : 916
Date d'inscription : 10/08/2013
Age : 53
- Message n°33
Re: le conseil a tranché
rep59 a écrit:cartouche.62(laurent) a écrit:Le collectif chasseur en colère organise ce samedi de 13 heures à 16h00 une manifestation grand-place à Arras en allant jusqu'à la préfecture tous les chasseurs doivent se sentir concerné et etre présent pour faire savoir leur mécontentement
par contre les ecolo organise une manif le 15 a lille ils ont pas peur
une petite "contre-manif"....ça pourrait être sympa
rhoooooooooooo t'es vilaine toi
cartouche.62(laurent)- WEBMASTER
- Messages : 82837
Points : 86329
Date d'inscription : 13/12/2011
Age : 56
Localisation : bethune
- Message n°34
Re: le conseil a tranché
manif contre la fede du nord et leur journée renard meme la LPO et avec eux
_________________
eric76- moderateur
- Messages : 95200
Points : 98852
Date d'inscription : 22/12/2011
Age : 63
Localisation : l'aigle
- Message n°35
Re: le conseil a tranché
c'est con ils arriverait a ce faire plaindre
_________________
gphe- migrateur
- Messages : 2041
Points : 2195
Date d'inscription : 12/07/2012
Age : 33
- Message n°36
Re: le conseil a tranché
La Fédération Départementale des Chasseurs du Nord
Recu ce soir de la cédé du nord...
ANNULATION DE LA PROLONGATION DE LA CHASSE DES OIES JUSQU'AU 10 FEVRIER !
Le juge des référés du Conseil d’Etat a suspendu, à la demande d’associations de défense de l’environnement, l’exécution de l’arrêté ministériel fixant au 10 février la date de fermeture de la chasse de l’oie cendrée, de l’oie rieuse et de l’oie des moissons pour la saison 2013-2014.
Cette annulation prend effet immédiatement !
Recu ce soir de la cédé du nord...
ANNULATION DE LA PROLONGATION DE LA CHASSE DES OIES JUSQU'AU 10 FEVRIER !
Le juge des référés du Conseil d’Etat a suspendu, à la demande d’associations de défense de l’environnement, l’exécution de l’arrêté ministériel fixant au 10 février la date de fermeture de la chasse de l’oie cendrée, de l’oie rieuse et de l’oie des moissons pour la saison 2013-2014.
Cette annulation prend effet immédiatement !
jmax- migrateur
- Messages : 3305
Points : 3421
Date d'inscription : 03/04/2013
- Message n°37
Re: le conseil a tranché
greg33 a écrit:Et bien il faut en trouver une et y adhérer!LIMIER a écrit:et quand on a pas d'asso on fait comment??Le kid a écrit:Rapprochez vous de vos associations.
Et ca va recommencer les petits arrangements entre amis!
greg33- migrateur
- Messages : 587
Points : 663
Date d'inscription : 08/05/2012
Age : 46
Localisation : Médoc
- Message n°38
Re: le conseil a tranché
nico 14550 a écrit:greg33 a écrit:A gerber
Ils écrivent ça:
Le Conseil d'État a rejeté ces arguments infondés et rappelé que la chasse en février, qui affecte des oiseaux en migration prénuptiale, est contraire à la directive européenne « Oiseaux » et à la loi française qui imposent la protection complète des oiseaux en période de reproduction.
Alors qu'est ce qu'ils foutent ces nazes pour le faire appliquer en Hollande, Allemagne et Belgique???
LPO qui agit à moitié et uniquement pour nuire aux chasseurs! La bonne santé des populations d'oies ils s'en foutent!
attend quand les écolos font nous sortir un texte sur les GONADES février c'est fini pour nous
Pas besoin des ecolos pour ça. Mr plisson est déjà en train de mener ce combat pour faires des études sur les gonades et nous ma mettre bien profond...pourtant c'est notre sreprésentant à l'assemblée
_________________
guy59640- migrateur
- Messages : 1513
Points : 1603
Date d'inscription : 11/06/2012
Age : 74
Localisation : Dunkerque
- Message n°39
Re: le conseil a tranché
Le Conseil d'État
et la juridiction administrative
Recherche
Recherche jurisprudentielle
Accueil
Conseil d'État
Tribunaux & Cours
Décisions, Avis & Publications
Actualités
Accueil / Actualités / Communiqués / Chasse aux oies
5 février 2014
Chasse aux oies
- Décision contentieuse - Chasse de l’oie cendrée, de l’oie rieuse et de l’oie des moissons : le juge des référés du Conseil d’État suspend l’exécution de l’arrêté repoussant la date de fermeture de la chasse au 10 février 2014.
> lire l’ordonnance
L’essentiel
•Le juge des référés du Conseil d’Etat a suspendu, à la demande d’associations de défense de l’environnement, l’exécution de l’arrêté ministériel fixant au 10 février la date de fermeture de la chasse de l’oie cendrée, de l’oie rieuse et de l’oie des moissons pour la saison 2013-2014.
•La Cour de justice de l’Union européenne exige que les oiseaux sauvages fassent l’objet d’une protection effective excluant que la chasse d’une espèce soit autorisée pendant certaines périodes de vulnérabilité, notamment en période de migration et de reproduction.
•Le juge des référés a estimé qu’il existait, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant au respect de cette exigence par l’arrêté.
•Il a également estimé que, compte tenu de l’objet de l’arrêté et de la date qu’il fixe, il existait une situation d’urgence justifiant la suspension.
Les faits et la procédure
En vertu du code de l’environnement, le ministre chargé de la chasse est compétent pour fixer, par arrêté, les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau.
Par un arrêté du 19 janvier 2009, le ministre avait fixé au 10 février la date de fermeture de la chasse aux oies cendrées, rieuses et des moissons. Le Conseil d’Etat avait, par une décision du 23 décembre 2011, annulé le refus du ministre d’abroger l’arrêté sur ce point. Il avait enjoint au ministre de fixer pour ces oiseaux une date de fermeture de la chasse qui ne soit pas postérieure au 31 janvier. Cette injonction avait été exécutée par un arrêté modificatif du 12 janvier 2012.
Toutefois, un arrêté adopté le 30 janvier 2014 a dérogé à la nouvelle date pour la saison 2013-2014. Il a ainsi repoussé au 10 février 2014 la date de fermeture de la chasse de l’oie cendrée, de l’oie des moissons et de l’oie rieuse.
Quatre associations de protection de l’environnement ont alors saisi le Conseil d’Etat d’une demande d’annulation de l’arrêté du 30 janvier 2014 et demandé au juge des référés du Conseil d’Etat de suspendre son exécution dans l’attente du jugement au fond.
La procédure dite de « référé suspension » permet au juge des référés de suspendre l’exécution d’une décision administrative faisant l’objet d’un recours contentieux en attendant que ce recours soit jugé. La suspension est prononcée lorsque deux conditions cumulatives sont remplies : une situation d’urgence, et l’existence d’un doute sérieux, en l’état de l’instruction, quant à la légalité de la décision attaquée.
L’ordonnance du juge des référés
Le juge des référés du Conseil d’Etat a suspendu l’exécution de l’arrêté du 30 janvier 2014.
Il a rappelé que la directive européenne du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages, transposée par le code de l’environnement, prévoit que les oiseaux migrateurs ne peuvent être chassés pendant leur trajet de retour vers leur lieu de nidification, ni pendant leur périodes de nidification et de reproduction. La Cour de justice de l’Union européenne a interprété ces dispositions comme exigeant une protection complète des espèces concernées et précisé que les méthodes de détermination des dates de la chasse ne devaient pas aboutir à ce qu’un pourcentage des oiseaux d’une espèce protégée échappe à cette protection.
Le juge des référés a estimé que le moyen des requérantes selon lequel la date du 10 février retenue ne permettrait pas de respecter cette exigence était de nature, en l’état de l’instruction, à créer un doute sérieux quant à la légalité de cet arrêté.
Il a également estimé qu’eu égard à l’objet de l’arrêté et à la date qu’il fixe, la condition d’urgence requise pour prononcer la suspension de l’arrêté était remplie.
Enfin, le juge des référés a fait usage de la faculté, prévue par le code de justice administrative, de rendre son ordonnance exécutoire aussitôt qu’elle a été rendue, sans attendre sa notification à la partie qui doit s’y conformer.
Revue du sujet
Auteur
Message
guy59240
Jeu 6 Fév - 10:29
Bilan financier dossier oies : les écolos d’Humanité et Biodiversité (alias Roc-Rassemblement des opposants à la chasse), France nature environnement (FNE), l’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas) et la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO) chantent victoire et se voient gratifier pour l'une de 3000 euros et pour les autres de 500 euros (en défraiement des frais engagés pour défendre leurs positions).
À noter que la consultation publique préalable à l'arrêté, a recueilli seulement 4503 avis (à parts quasi égales entre écolos et chasseurs), soit à peine 3000 chasseurs mobilisés
Ou sont donc passé les chasseurs?!
Mer 5 Fév - 16:54
bonjour a tous
message urgent pour tous les chasseurs de sauvagine
URGENT A TOUS LES SAUVAGINIERS
Décision contentieuse - Chasse de l’oie cendrée, de l’oie rieuse et de l’oie des moissons : le juge des référés du Conseil d’État suspend l’exécution de l’arrêté repoussant la date de fermeture de la chasse au 10 février 2014.
http://www.conseil-etat.fr/fr/communiques-de-presse/chasse-aux-oies.html
et la juridiction administrative
Recherche
Recherche jurisprudentielle
Accueil
Conseil d'État
Tribunaux & Cours
Décisions, Avis & Publications
Actualités
Accueil / Actualités / Communiqués / Chasse aux oies
5 février 2014
Chasse aux oies
- Décision contentieuse - Chasse de l’oie cendrée, de l’oie rieuse et de l’oie des moissons : le juge des référés du Conseil d’État suspend l’exécution de l’arrêté repoussant la date de fermeture de la chasse au 10 février 2014.
> lire l’ordonnance
L’essentiel
•Le juge des référés du Conseil d’Etat a suspendu, à la demande d’associations de défense de l’environnement, l’exécution de l’arrêté ministériel fixant au 10 février la date de fermeture de la chasse de l’oie cendrée, de l’oie rieuse et de l’oie des moissons pour la saison 2013-2014.
•La Cour de justice de l’Union européenne exige que les oiseaux sauvages fassent l’objet d’une protection effective excluant que la chasse d’une espèce soit autorisée pendant certaines périodes de vulnérabilité, notamment en période de migration et de reproduction.
•Le juge des référés a estimé qu’il existait, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant au respect de cette exigence par l’arrêté.
•Il a également estimé que, compte tenu de l’objet de l’arrêté et de la date qu’il fixe, il existait une situation d’urgence justifiant la suspension.
Les faits et la procédure
En vertu du code de l’environnement, le ministre chargé de la chasse est compétent pour fixer, par arrêté, les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau.
Par un arrêté du 19 janvier 2009, le ministre avait fixé au 10 février la date de fermeture de la chasse aux oies cendrées, rieuses et des moissons. Le Conseil d’Etat avait, par une décision du 23 décembre 2011, annulé le refus du ministre d’abroger l’arrêté sur ce point. Il avait enjoint au ministre de fixer pour ces oiseaux une date de fermeture de la chasse qui ne soit pas postérieure au 31 janvier. Cette injonction avait été exécutée par un arrêté modificatif du 12 janvier 2012.
Toutefois, un arrêté adopté le 30 janvier 2014 a dérogé à la nouvelle date pour la saison 2013-2014. Il a ainsi repoussé au 10 février 2014 la date de fermeture de la chasse de l’oie cendrée, de l’oie des moissons et de l’oie rieuse.
Quatre associations de protection de l’environnement ont alors saisi le Conseil d’Etat d’une demande d’annulation de l’arrêté du 30 janvier 2014 et demandé au juge des référés du Conseil d’Etat de suspendre son exécution dans l’attente du jugement au fond.
La procédure dite de « référé suspension » permet au juge des référés de suspendre l’exécution d’une décision administrative faisant l’objet d’un recours contentieux en attendant que ce recours soit jugé. La suspension est prononcée lorsque deux conditions cumulatives sont remplies : une situation d’urgence, et l’existence d’un doute sérieux, en l’état de l’instruction, quant à la légalité de la décision attaquée.
L’ordonnance du juge des référés
Le juge des référés du Conseil d’Etat a suspendu l’exécution de l’arrêté du 30 janvier 2014.
Il a rappelé que la directive européenne du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages, transposée par le code de l’environnement, prévoit que les oiseaux migrateurs ne peuvent être chassés pendant leur trajet de retour vers leur lieu de nidification, ni pendant leur périodes de nidification et de reproduction. La Cour de justice de l’Union européenne a interprété ces dispositions comme exigeant une protection complète des espèces concernées et précisé que les méthodes de détermination des dates de la chasse ne devaient pas aboutir à ce qu’un pourcentage des oiseaux d’une espèce protégée échappe à cette protection.
Le juge des référés a estimé que le moyen des requérantes selon lequel la date du 10 février retenue ne permettrait pas de respecter cette exigence était de nature, en l’état de l’instruction, à créer un doute sérieux quant à la légalité de cet arrêté.
Il a également estimé qu’eu égard à l’objet de l’arrêté et à la date qu’il fixe, la condition d’urgence requise pour prononcer la suspension de l’arrêté était remplie.
Enfin, le juge des référés a fait usage de la faculté, prévue par le code de justice administrative, de rendre son ordonnance exécutoire aussitôt qu’elle a été rendue, sans attendre sa notification à la partie qui doit s’y conformer.
Revue du sujet
Auteur
Message
guy59240
Jeu 6 Fév - 10:29
Bilan financier dossier oies : les écolos d’Humanité et Biodiversité (alias Roc-Rassemblement des opposants à la chasse), France nature environnement (FNE), l’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas) et la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO) chantent victoire et se voient gratifier pour l'une de 3000 euros et pour les autres de 500 euros (en défraiement des frais engagés pour défendre leurs positions).
À noter que la consultation publique préalable à l'arrêté, a recueilli seulement 4503 avis (à parts quasi égales entre écolos et chasseurs), soit à peine 3000 chasseurs mobilisés
Ou sont donc passé les chasseurs?!
Mer 5 Fév - 16:54
bonjour a tous
message urgent pour tous les chasseurs de sauvagine
URGENT A TOUS LES SAUVAGINIERS
Décision contentieuse - Chasse de l’oie cendrée, de l’oie rieuse et de l’oie des moissons : le juge des référés du Conseil d’État suspend l’exécution de l’arrêté repoussant la date de fermeture de la chasse au 10 février 2014.
http://www.conseil-etat.fr/fr/communiques-de-presse/chasse-aux-oies.html
Le kid- migrateur
- Messages : 6592
Points : 6686
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 110
Localisation : Somalie du sud
- Message n°40
Re: le conseil a tranché
Et c'est quoi qui te déranges, la jalousie?jmax a écrit:greg33 a écrit:Et bien il faut en trouver une et y adhérer!LIMIER a écrit:et quand on a pas d'asso on fait comment??Le kid a écrit:Rapprochez vous de vos associations.
Et ca va recommencer les petits arrangements entre amis!
littoral62- migrateur
- Messages : 686
Points : 704
Date d'inscription : 19/10/2012
- Message n°41
Re: le conseil a tranché
Le kid a écrit:Et c'est quoi qui te déranges, la jalousie?jmax a écrit:greg33 a écrit:Et bien il faut en trouver une et y adhérer!LIMIER a écrit:et quand on a pas d'asso on fait comment??Le kid a écrit:Rapprochez vous de vos associations.
Et ca va recommencer les petits arrangements entre amis!
la crédibilité!
jmax- migrateur
- Messages : 3305
Points : 3421
Date d'inscription : 03/04/2013
- Message n°42
Re: le conseil a tranché
Nan, ce genre de truc...
Chers amis ornithologues,
vous savez probablement que 3 présidents de fédération départementales de chasse ont appelé leurs troupes, début janvier, à ne pas respecter la date de fermeture et à chasser l'oie cendrée et le canard siffleur jusqu'au 16 février.
Ils ont invoqué dans les médias le gazage des oies aux Pays Bas et ont fait dans la désinformation, comme d'habitude.
Comme on pouvait s'y attendre, ils ont obtenu du ministre une prolongation jusqu'au 10 février (voir projet d'arrêté présenté au conseil national de la chasse et de la faune sauvage.
Après concertation il y a deux semaines, Picardie Nature, le GON et la LPO ont décidé d'assigner les 3 présidents de FdC devant le tribunal de Grande Instance pour incitation à braconnage (dans la Somme, la FdC est récidiviste et a déjà été condamnée à 2 reprises).
Entre temps l'arrêté a été publié, de ce fait nous n'avons pas encore engager notre action en justice.
La LPO et notre fédération nationale France Nature Environnement ont immédiatement déposé un référé suspension devant le Conseil d'Etat.
J'ai appris hier que celui-ci statuerait ce mercredi 5 février à 11h.
si l'arrêté est suspendu, nos 3 associations engageront alors l'assignation.
Vous comprendrez que notre action aura plus d'ampleur si à l'audience nous produisons des témoignages sur des actions de chasse au marais ou à la hutte après le 6 février.
En clair, si vous observez en vallée de la Somme et surtout en Baie de Somme, je suis preneur d'informations sur la présence de chasseurs de gibier d'eau après le 5 février. Me les envoyer directement par mail.
Je vous adresserai un 2ème message dès que j'aurai la décision du Conseil d'Etat.
Comptant sur vous.
Cordialement
Patrick THIERY
Président de Picardie Nature
06.19.07.94.02
Chers amis ornithologues,
vous savez probablement que 3 présidents de fédération départementales de chasse ont appelé leurs troupes, début janvier, à ne pas respecter la date de fermeture et à chasser l'oie cendrée et le canard siffleur jusqu'au 16 février.
Ils ont invoqué dans les médias le gazage des oies aux Pays Bas et ont fait dans la désinformation, comme d'habitude.
Comme on pouvait s'y attendre, ils ont obtenu du ministre une prolongation jusqu'au 10 février (voir projet d'arrêté présenté au conseil national de la chasse et de la faune sauvage.
Après concertation il y a deux semaines, Picardie Nature, le GON et la LPO ont décidé d'assigner les 3 présidents de FdC devant le tribunal de Grande Instance pour incitation à braconnage (dans la Somme, la FdC est récidiviste et a déjà été condamnée à 2 reprises).
Entre temps l'arrêté a été publié, de ce fait nous n'avons pas encore engager notre action en justice.
La LPO et notre fédération nationale France Nature Environnement ont immédiatement déposé un référé suspension devant le Conseil d'Etat.
J'ai appris hier que celui-ci statuerait ce mercredi 5 février à 11h.
si l'arrêté est suspendu, nos 3 associations engageront alors l'assignation.
Vous comprendrez que notre action aura plus d'ampleur si à l'audience nous produisons des témoignages sur des actions de chasse au marais ou à la hutte après le 6 février.
En clair, si vous observez en vallée de la Somme et surtout en Baie de Somme, je suis preneur d'informations sur la présence de chasseurs de gibier d'eau après le 5 février. Me les envoyer directement par mail.
Je vous adresserai un 2ème message dès que j'aurai la décision du Conseil d'Etat.
Comptant sur vous.
Cordialement
Patrick THIERY
Président de Picardie Nature
06.19.07.94.02
greg33- migrateur
- Messages : 587
Points : 663
Date d'inscription : 08/05/2012
Age : 46
Localisation : Médoc
- Message n°43
Re: le conseil a tranché
Les pourris!
Il faut que nous devenions irréprochable aux yeux de ces merdes d'anti chasse!
Perso il ne faut pas continuer à chasser après une discision de justice sinon cela nous fera encore plus de tort!!
Par contre nous avons tout à fait le droit de hutter sans fusil et surtout de MANIFESTER notre écœurement face à ces recours injustes et au financement abusif d'associations anti chasse et non pas protectrices de l'environnement!
Un exemple bien concret: lorsque Mr Bougrain Dubourg venait emmerder les chasseurs de tourterelle dans le Médoc en survolant en hélico les pylônes, ils ne se préoccupais pas de l'impact de l'hélico sur le dérangement des espèces d'oiseaux qui nichent dans les arbres au mois de mai et aussi sur le bilan carbone de son action!
Montrons que nous sommes plus écolos que ces antichasse! Prélever des animaux sauvages ne fait pas de nous des non écologistes au contraire, il y a un souci de régulation et aussi un souci de préservation du gibier pour que notre chasse soit une chasse durable!!
Hurlez le sur tous les toits et au sein de vos associations et fédé!
La FNC est minable en terme de communication sur ce point là qui est cruciale de nos jours!
Il faut que nous devenions irréprochable aux yeux de ces merdes d'anti chasse!
Perso il ne faut pas continuer à chasser après une discision de justice sinon cela nous fera encore plus de tort!!
Par contre nous avons tout à fait le droit de hutter sans fusil et surtout de MANIFESTER notre écœurement face à ces recours injustes et au financement abusif d'associations anti chasse et non pas protectrices de l'environnement!
Un exemple bien concret: lorsque Mr Bougrain Dubourg venait emmerder les chasseurs de tourterelle dans le Médoc en survolant en hélico les pylônes, ils ne se préoccupais pas de l'impact de l'hélico sur le dérangement des espèces d'oiseaux qui nichent dans les arbres au mois de mai et aussi sur le bilan carbone de son action!
Montrons que nous sommes plus écolos que ces antichasse! Prélever des animaux sauvages ne fait pas de nous des non écologistes au contraire, il y a un souci de régulation et aussi un souci de préservation du gibier pour que notre chasse soit une chasse durable!!
Hurlez le sur tous les toits et au sein de vos associations et fédé!
La FNC est minable en terme de communication sur ce point là qui est cruciale de nos jours!
_________________
littoral62- migrateur
- Messages : 686
Points : 704
Date d'inscription : 19/10/2012
- Message n°44
Re: le conseil a tranché
+1 greg...mais nous subissons depuis pas mal d'année aussi...LES DEROGATIONS officieuses de quelques départements! et ca c'est inacceptable car a la moindre tentative...on nous sort ces exemples....
unité oui! ca NON!!!!
unité oui! ca NON!!!!
jmax- migrateur
- Messages : 3305
Points : 3421
Date d'inscription : 03/04/2013
- Message n°45
Re: le conseil a tranché
surement de la jalousie y parait...
littoral62- migrateur
- Messages : 686
Points : 704
Date d'inscription : 19/10/2012
- Message n°46
Re: le conseil a tranché
jalousie ...mdrrrrrrrrrrrr
pour quelques cacahouètes que le monde de la chasse a payé et paye cher, bien trop cher...
et puis au final nous n'avons que peu d'emprises sur nos instances "départementales"...
mais je ne crois pas que cette politique nous ait jamais rapporté quoi que ce soit...si ce n'est des emmerdes!
pour quelques cacahouètes que le monde de la chasse a payé et paye cher, bien trop cher...
et puis au final nous n'avons que peu d'emprises sur nos instances "départementales"...
mais je ne crois pas que cette politique nous ait jamais rapporté quoi que ce soit...si ce n'est des emmerdes!
pat 62- migrateur
- Messages : 13686
Points : 14275
Date d'inscription : 15/12/2011
Age : 63
- Message n°47
Re: le conseil a tranché
question con
pourquoi la becasse chassable jusquo 20???????
pourquoi la becasse chassable jusquo 20???????
_________________
Le kid- migrateur
- Messages : 6592
Points : 6686
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 110
Localisation : Somalie du sud
- Message n°48
Re: le conseil a tranché
littoral62 a écrit:Le kid a écrit:Et c'est quoi qui te déranges, la jalousie?jmax a écrit:greg33 a écrit:Et bien il faut en trouver une et y adhérer!LIMIER a écrit:et quand on a pas d'asso on fait comment??Le kid a écrit:Rapprochez vous de vos associations.
Et ca va recommencer les petits arrangements entre amis!
la crédibilité!
Alors la..... Franchement........ Je me fend la gueule....
Le kid- migrateur
- Messages : 6592
Points : 6686
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 110
Localisation : Somalie du sud
- Message n°49
Re: le conseil a tranché
Puis a titre d'infos, rien n'empêche qui que se soit d'aller attacher des oies a sa hutte....
Je serais moi même mi mars au rapassage avec mes oiseaux.....
Crédibilité de quoi mes gens, la chasse est fermé non???
Je serais moi même mi mars au rapassage avec mes oiseaux.....
Crédibilité de quoi mes gens, la chasse est fermé non???
_________________
"Pro-Chasse" "Pro-Hutte" "Anti-Cons" "Anti-Viandards"
Le kid- migrateur
- Messages : 6592
Points : 6686
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 110
Localisation : Somalie du sud
- Message n°50
Re: le conseil a tranché
Quelles emmerdes STP?littoral62 a écrit:jalousie ...mdrrrrrrrrrrrr
pour quelques cacahouètes que le monde de la chasse a payé et paye cher, bien trop cher...
et puis au final nous n'avons que peu d'emprises sur nos instances "départementales"...
mais je ne crois pas que cette politique nous ait jamais rapporté quoi que ce soit...si ce n'est des emmerdes!
jmax- migrateur
- Messages : 3305
Points : 3421
Date d'inscription : 03/04/2013
- Message n°51
Re: le conseil a tranché
tu fais marer le kid, tu faisais la vierge effarouchée y'a peu sur ce forum, en disant que tt ça c t du brun, que de tte façon on chassera pas (tu avais raison, cela dit, comme d'autres), tu faisais le pessimiste, le blasé (et je te rejoignait)... mais là t'es tt joyeux parce que tu vas pouvoir "chasser" en baie de somme grâce à ton asso...
Je ne te suis pas trop non plus des fois...
Je ne te suis pas trop non plus des fois...
jmax- migrateur
- Messages : 3305
Points : 3421
Date d'inscription : 03/04/2013
- Message n°52
Re: le conseil a tranché
Le kid a écrit:Quelles emmerdes STP?littoral62 a écrit:jalousie ...mdrrrrrrrrrrrr
pour quelques cacahouètes que le monde de la chasse a payé et paye cher, bien trop cher...
et puis au final nous n'avons que peu d'emprises sur nos instances "départementales"...
mais je ne crois pas que cette politique nous ait jamais rapporté quoi que ce soit...si ce n'est des emmerdes!
allez en vitesse, faudra plus espérer avoir des fermetures à tiroir (à canard ou à oie)... parce que ça remonte bien comme il faut tout là haut ces infos là... Donc le jour où ils fermeront une espèce plus tôt (et ça risque d'arriver plus vite qu'on ne le croit), on sera bien content de tout devoir fermer en même temps.
mijdi ça...
Le kid- migrateur
- Messages : 6592
Points : 6686
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 110
Localisation : Somalie du sud
- Message n°53
Re: le conseil a tranché
T'as vu OU que j'étais joyeux???jmax a écrit:tu fais marer le kid, tu faisais la vierge effarouchée y'a peu sur ce forum, en disant que tt ça c t du brun, que de tte façon on chassera pas (tu avais raison, cela dit, comme d'autres), tu faisais le pessimiste, le blasé (et je te rejoignait)... mais là t'es tt joyeux parce que tu vas pouvoir "chasser" en baie de somme grâce à ton asso...
Je ne te suis pas trop non plus des fois...
J'ai dis que l'arrêté et tout le reste : s'était de la pipe comme d'habitude....
Pour le reste...... A part dire rapprochez vous de vos associations, je crois pas avoir dit grand chose...
Et quand bien même.....la situation ne m'enchante pas plus qu'hier....
Par contre , je me marre bien a lire certains....
Le kid- migrateur
- Messages : 6592
Points : 6686
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 110
Localisation : Somalie du sud
- Message n°54
Re: le conseil a tranché
jmax a écrit:Le kid a écrit:Quelles emmerdes STP?littoral62 a écrit:jalousie ...mdrrrrrrrrrrrr
pour quelques cacahouètes que le monde de la chasse a payé et paye cher, bien trop cher...
et puis au final nous n'avons que peu d'emprises sur nos instances "départementales"...
mais je ne crois pas que cette politique nous ait jamais rapporté quoi que ce soit...si ce n'est des emmerdes!
allez en vitesse, faudra plus espérer avoir des fermetures à tiroir (à canard ou à oie)... parce que ça remonte bien comme il faut tout là haut ces infos là... Donc le jour où ils fermeront une espèce plus tôt (et ça risque d'arriver plus vite qu'on ne le croit), on sera bien content de tout devoir fermer en même temps.
mijdi ça...
Parce que c'est nouveau ça?????
Mdr....
rep59- migrateur
- Messages : 7580
Points : 8012
Date d'inscription : 30/08/2012
Age : 51
Localisation : le grand nord
- Message n°55
Re: le conseil a tranché
l'oncfs était déjà en promenade ce matin par chez nous , le ton est donné pour le 59!
_________________
littoral62- migrateur
- Messages : 686
Points : 704
Date d'inscription : 19/10/2012
- Message n°56
Re: le conseil a tranché
Le kid a écrit:Quelles emmerdes STP?littoral62 a écrit:jalousie ...mdrrrrrrrrrrrr
pour quelques cacahouètes que le monde de la chasse a payé et paye cher, bien trop cher...
et puis au final nous n'avons que peu d'emprises sur nos instances "départementales"...
mais je ne crois pas que cette politique nous ait jamais rapporté quoi que ce soit...si ce n'est des emmerdes!
tu rigoles la???? faut il vraiment REciter ici ces exemples connus de tous???
pas toi! tu es en général assez bien informé!
rien n'empéche d'attacher...rien n'empêchait de s'en tenir aux oies par le passé QUAND c'était permis partout..., rien n'empêchait de s'en tenir au oie quand CERTAINS avaient des dérogations..., rien n'empêchait les antis voir vos fédés et garde d'écouter et de compter...
je vais finir par me demander si pousser au déballage de faits connus et prouvés ne te plait pas!
faut sérieusement réfléchir. jmax ne te parles ni moi de nouveautés juste de faits passés et de leurs conséquences sur "la globalité des chasseurs" pas juste une frange réfractaire!
rep59- migrateur
- Messages : 7580
Points : 8012
Date d'inscription : 30/08/2012
Age : 51
Localisation : le grand nord
- Message n°57
Re: le conseil a tranché
pour info, ça n'a rien à voir avec les motifs qui ont été retenus pour casser l'arreté....
_________________
jmax- migrateur
- Messages : 3305
Points : 3421
Date d'inscription : 03/04/2013
- Message n°58
Re: le conseil a tranché
rep59 a écrit:l'oncfs était déjà en promenade ce matin par chez nous , le ton est donné pour le 59!
Déjà depuis qqs jours intérieur 59.
jmax- migrateur
- Messages : 3305
Points : 3421
Date d'inscription : 03/04/2013
- Message n°59
Re: le conseil a tranché
rep59 a écrit:pour info, ça n'a rien à voir avec les motifs qui ont été retenus pour casser l'arreté....
Oui Rep, officiellement... comme l'an dernier les tas de mi janvier n'avait rien à avoir avec la fermeture des canards... officiellement!
pat 62- migrateur
- Messages : 13686
Points : 14275
Date d'inscription : 15/12/2011
Age : 63
- Message n°60
Re: le conseil a tranché
l'argument invoqué on chasse pas en periode de remonterep59 a écrit:pour info, ça n'a rien à voir avec les motifs qui ont été retenus pour casser l'arreté....
_________________
|
|