permis de chasse a 200 €uros (bis)

Willy Schraen
1 h
Certains médias viennent d’annoncer que le Président de la République s’apprêtait à faire « un joli cadeau financier aux chasseurs en baissant le permis national de 400 à 200 euros ». Cette excellente mesure, très attendue par les chasseurs pour faciliter la mobilité sur le territoire, a été validée le 15 février par le Président de la République lors de l’audience qu’il a accordée à Willy Schraen, le Président de la Fédération Nationale des Chasseurs. Toutefois les modalités d’application sont en cours de négociation avec l’Elysée et Bercy et l’application réelle se fera pour la saison cynégétique 2019-2020, et donc à partir du 1er juillet 2019.

Cette mesure fait partie d’un ensemble de réformes pour mieux intégrer la chasse dans les politiques rurales et de maintien de la biodiversité ordinaire. Ce sont des engagements du candidat Emmanuel Macron qui sont traduits dans les faits aujourd’hui, ce qui est rassurant pour les ruraux que nous sommes.

Pour la FNC, annoncer que cette mesure est un cadeau aux chasseurs à des fins électoralistes illustre bien la méconnaissance de l’auto financement de la chasse française par les chasseurs eux-mêmes.

Ce geste symbolique fort ne concerne pas l’argent des contribuables, mais celui des chasseurs eux-mêmes qui doivent s’acquitter tous les ans d’une taxe départementale ou nationale obligatoire pour bénéficier de la validation annuelle de leur permis de chasser.

Cette baisse significative ne concerne que les permis nationaux dont le coût est très élevé pour les jeunes et les nouveaux permis. Elle aura surtout deux effets bénéfiques immédiats, à savoir rendre plus accessible la chasse aux jeunes chasseurs qui ont de faibles moyens, mais sont plus mobiles et obliger à une nouvelle gestion des dégâts de gibiers que les chasseurs payent aux agriculteurs.

En effet, en rapprochant le prix du permis départemental du permis national, les fédérations départementales des chasseurs vont devoir adapter leur gestion afin de réduire la facture qu’elles payent aux agriculteurs et qui atteint aujourd’hui 50 millions d’euros.

- Avec leurs permis départementaux et nationaux, le timbre grand gibier et les autres contributions, les chasseurs versent sur leurs propres deniers 73 millions d’euros pour la police de la chasse, 50 millions d’euros pour les dégâts de gibier aux agriculteurs, 80 millions d’euros pour la gestion cynégétique par les fédérations et 40 millions d’euros pour la gestion environnementale des territoires.

- L’économie de la chasse représente par an un flux financier de 3,9 milliards d’euros, ce qui constitue un apport très conséquent pour de nombreux secteurs économiques du monde rural ainsi que des ressources non négligeables pour l’Etat en termes de taxes, TVA et d’impôts divers.

- A côté de cette contribution économique directe, la chasse représente 2,9 milliards de services éco systémiques et d’apport en nature pour la biodiversité, avec près de 75 millions d’heures de bénévolat par an pour aménager les territoires.

C’est donc bien la chasse et les chasseurs qui contribuent tous les ans à hauteur de 7 milliards d’euros à l’économie et à la biodiversité de nos territoires ruraux.

Ils peuvent donc légitimement avoir un accès plus facile et moins couteux au permis national comme le souhaite le Président de la République.

Willy Schraen, Président FNC

Toute la semaine dernière j'ai bataillé, avec mon équipe, afin de rétablir quelques contre-vérités sur le fameux "cadeau" d'Emmanuel Macron. Certains médias ont fait leur travail journalistique. En voilà un exemple..





LES VRAIES RAISONS DU COUP DE POUCE D’EMMANUEL MACRON AUX CHASSEURS


ALEXANDRE LOUKIL PUBLIÉ LE 13/04/2018 À 14H54 MIS À JOUR LE 14/04/2018 À 20H42

Le président envisage de diviser par deux la cotisation annuelle pour le permis de chasse national. Une régularisation comptable, plus que du pur clientélisme.
Macron l’ami des chasseurs ? Cette semaine un article de RTL a allumé la mèche en évoquant le “joli cadeau” que le président était prêt à faire aux détenteurs de permis de chasse national en réduisant leur cotisation annuelle de 400 à 200 euros. Dans la foulée, un membre d'Europe-Ecologie les Verts lançait une pétition (54.000 signatures à ce jour). Mais à y regarder de plus près, plus que du simple clientélisme, le geste du locataire de l’Elysée s’explique surtout par la nécessité de rééquilibrer une comptabilité bancale depuis plusieurs années.

Un petit retour en arrière s’impose pour bien comprendre. Jusqu’au début des années 2000, les chasseurs détenteurs d’un permis national devaient s'acquitter d’une redevance auprès de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS). Cet organisme public qui se définit comme “police de l’environnement et de la chasse”, leur demandait une cotisation de 180 euros pour financer les services administratifs chargés d’indemniser les dégâts de sangliers et d’autres grands gibiers auprès des agriculteurs.


Des sommes qui seraient indûment perçues par l’Etat
Le hic, c’est que la loi Voynet, votée en juillet 2000, a transféré cette compétence d’indemnisation, qui est désormais assurée par les fédérations départementales de chasse… sans pour autant leur transférer cette cotisation qui a continué à alimenter les caisses de l’ONCFS. 20 millions d’euros seraient ainsi encaissés indûment chaque année, selon la Fédération nationale des chasseurs (FNC) ! Pour ne rien arranger, la même loi Voynet a aussi décentralisé l’émission des permis de chasse… sans là encore en transférer la cotisation aux fédérations départementales (9 euros par an), celle-ci étant toujours bizarrement encaissée par l’ONFCS.



Ce sont donc ces sommes indûment perçues par l’ONCFS que l’Etat envisage aujourd’hui de supprimer. Des cotisations que la FNC, regroupant les fédérations départementales, ne souhaite, par ailleurs, pas récupérer. “Depuis l’instauration de la loi Voynet, nous avons équilibré nos budgets et intégré le manque à gagner…”, explique Willy Shraen, président de la FNC. La Fédération ayant, en outre, prévu de faire cadeau (un vrai celui-ci) de 11 euros aux chasseurs dès cette année, on arrive donc à la fameuse réduction de 200 euros (180 + 9 + 11 euros).

Pour entrer en vigueur, une telle réforme du financement du permis devra toutefois être inscrite à un projet de loi de finance (PLF). Selon la FNC, elle sera intégrée dès le budget 2019 pour une entrée en vigueur à compter du 1er juillet 2019, date de l’ouverture annuelle de la chasse. Bref, si Macron n’a jamais caché sa proximité avec le monde des chasseurs - on se souvient de ses 40 ans fêtés à Chambord en compagnie d’adeptes de la chasse à courre ou encore de sa promesse de campagne pour un retour de chasse présidentielle -, gageons que ces motivations vont au-delà du simple cadeau…

Willy Schraen, Président FNC
8 h ·
Mes chers amis chasseurs,
J'ai laissé passer quelques jours après ce début de semaine médiatiquement très mouvementé. Néanmoins, il est temps pour moi de ré expliquer clairement le permis national à 200€, pour que tout le monde comprenne bien les choses maintenant que nous avons obtenu la validation de cette réforme par le Président de la République .
Nous aurons donc, à partir de la saison 2019/2020, une validation nationale à 200€, sans aucune autre taxe, sans aucun autre timbre! Ce prix de 200€ permettra de chasser partout sur le territoire national, et de pratiquer tous les modes de chasse sans aucun ajout supplémentaire. Évidement les coûts locaux d'adhésion à une société de chasse, une acca, une chasse privée, ou une association, n'entrent pas dans ces 200€. Ceci est déjà aujourd'hui le cas partout où les chasseurs se déplacent avec une validation nationale, mais je le redis clairement, pas de timbre grand gibier à prendre en plus des 200€.
Du côté du permis départemental, il n'y a aucun changement. C'est à dire que c'est bien toujours la fédération départementale qui en fixe le prix, ainsi que le prix de son timbre dégâts, et la FNC n'a pas à se mêler des décisions des présidents départementaux et de leur conseil d'administration. Il me faut également vous dire en toute transparence qu'une négociation sera sûrement effectuée entre l'état et les départements à loi locale, qui souhaitent un autre système de financement pour maintenir leur fond cynégétique dégâts.
Même si une écrasante majorité de chasseurs semblent satisfaits, j'entends et je lis parfois quelques propos qui ne me conviennent pas, ou disons le clairement, qui sont instrumentalisés par des intérêts politiques qui n'ont rien à faire dans la chasse.
Par ailleurs je sais que certaines personnes issues du monde cynégétique ont lancé une polémique sur cette proposition de la chasse française, en reprochant à ce projet de ne pas satisfaire tous les chasseurs par une baisse de leur permis. Soyez déjà assuré que le prix de 200€ ne sera jamais un permis de riches ! Pour ces derniers , 200, 400, 800€... Ce n'est sûrement pas un problème quand on peut se payer régulièrement des journées de chasse qui coûtent pour une seule prestation bien plus que cela.

Par contre à 200€, c'est le rêve enfin accessible pour tous les chasseurs, même les plus modestes. Cette mesure sera d'ailleurs associée d'un paiement fractionné validé par l'Etat, ce qui devrait permettre à un plus grand nombre d'entre vous d'y accéder. Cette mesure sera également utilisable pour les permis départementaux. N'oubliez pas non plus que ce permis correspond à la demande des plus jeunes générations, qui souhaitent pouvoir enfin profiter d'une mobilité accrue par la baisse des coûts fixes de la chasse. C'est donc le permis de l'avenir qui vient de voir le jour, et qui risque de séduire rapidement de très nombreux chasseurs jeunes et moins jeunes, qui vont pouvoir aller chasser dans la famille ou chez des amis . Cette mesure doit répondre aussi à notre objectif de développer la chasse et de favoriser la mobilité pour mieux contribuer à la régulation des sangliers .
Bien sûr certains d'entre vous ne le prendront jamais mais je vous demande d’avoir le recul nécessaire pour apprécier le geste vers ceux qui l'appelaient de leur vœux depuis longtemps. Par contre, et je le répète encore, rien n'augmentera pour les autres.

Au cours des négociations avec le Gouvernement et avec le Président de la République , vous avez été nombreux à entendre parler d'un projet de permis unique. Nous avons regardé de près ce scénario car l’Elysée et Sébastien Lecornu étaient prêts à aller dans ce sens.

Après réflexion, suite à de nos nombreuses réunions avec le Secrétaire d’Etat c’est moi qui ai refusé cette solution pourtant séduisante. Pourquoi ? La raison principale est que l'enveloppe globale des dégâts de sangliers atteint aujourd'hui 60 millions d'euros et celle ci pourrait s’accroître avec l'augmentation du prix des céréales qui devrait encore monter significativement dans l'avenir. Les dégâts de sangliers c'est notre Talon d'Achille d'un point de vue financier ! Dans la situation actuelle, mettre un permis qui supprimait toute marge de manœuvre financière pour les fédérations, aurait conduit la chasse française à une prise de risque maximum dans de nombreuses fédérations. C'est pourquoi parallèlement à cette réforme, il y a maintenant une réelle urgence à remettre totalement à plat le système d’indemnisation des dégâts de gibier qui étouffe la chasse en l'empêchant de se réformer totalement, et qui mécontente également le monde agricole. Je sais que ces arguments peuvent paraître inaudibles pour les chasseurs qui ne connaissent pas ou peu les problèmes de dégâts, mais une réforme globale est nécessaire en tenant compte de nos différences cynégétiques et géographiques. Le permis à 200€ nous permettra sûrement de faire à nouveau évoluer la chasse française dans les années à venir, mais il marque surtout le début d'une ère historique, celle de voir les chasseurs mettre un terme à la baisse de nos effectifs pour partir à la reconquête de nouveaux chasseurs ou d’anciens qui voudront reprendre.
Pour toutes ces raisons, je vous demande d'être solidaires et unis sur cette réforme historique, et d'imaginer que c'est un projet global et sur le long terme !

J'en profite aussi pour vous écrire quelques mots sur mes relations actuelles avec les dirigeants nationaux de l'agriculture, et surtout avec la présidente de la FNSEA, madame Christiane LAMBERT. Les surenchères médiatiques venant des deux camps, ne peuvent que mener à une fracture relationnelle qui ne peut que desservir les intérêts ruraux. Le dialogue est difficile entre nous, mais cette situation prend en otage les chasseurs et les agriculteurs de terrain qui n'ont rien à voir avec ce mauvais vaudeville parisien. ‪Jeudi soir‬ nous serons reçu par le secrétaire d'état Sébastien LECORNU que je remercie pour son initiative. Chacun devra prendre de la hauteur, et chacun devra savoir écouter les problèmes de l'autre. En ce qui me concerne, j'y vais avec un esprit d'ouverture, et une volonté de trouver une solution d'apaisement, pour pouvoir enfin travailler sur la ruralité qui, elle, ne peut plus attendre.
Amitiés en St Hubert
Willy SCHRAEN

Il est vraiment bon notre Willy
Bravo

La validation nationale du permis de chasser à 205 € !
Rédigé le 20/03/2019
Julien Barraquand

Depuis plusieurs mois maintenant la fédération nationale des chasseurs souhaite basculer le prix du permis national de 400 € à 200 €.

Le président de la fédération nationale des chasseurs Willy Schraen, souhaitait depuis de longs mois la diminution du prix de la validation nationale du permis de chasser.

Aujourd’hui, c’est chose faite. En effet, se tenait ce jour une réunion extrêmement importante à Paris pour l’avenir de la chasse, il s’agit du congrès annuel de la fédération nationale des chasseurs.

Durant ce congrès, la fédération nationale des chasseurs vient d’annoncer que la validation nationale sera de 205 €.

Une excellente nouvelle pour les chasseurs chassant habituellement sur plusieurs départements ou souhaitant découvrir d’autres territoires.

La chasse évolue dans le bon sens, soutenons la de toutes nos forces.

Très bonne nouvelle

Il se moque de qui?
205 euros???
Il avait dit 200....

Schraen démission!

accidents de chasse en 2018: 7 morts. Du jamais vu! La LPO est toute désemparée

Willy aime bien Peugeot pour ça sacré numéro lol

entre le permis +2 validations temporaire moi 205 euro pour le national ca me va très bien

OK, et c'est très bien vu que je prends chaque année un permis national. je dispose cette année de 200 euros pour m'acheter un casque de tir ou des jumelles...

Mais quand même il va manquer une sacrée somme au niveau des "rentrées permis" !!!

Et vu la possibilité qui est de toujours prendre un permis départemental, je vois pas pourquoi les gars prendraient un permis national ?

Les rentrées financières vont donc être moindres au niveau des fédérations de chasse qui vont donc basculer dans le négatif. Comment vont-elles équilibrer leur budget et dans quels postes comptables vont-elles faire des coupes franches ?

C'est une hypothèse.

de mémoires mais a confirmer il y a la part que les fd versait a l'onf qui ne leur est plus versée

Tu veux dire l'ONCFS ?

Possible mais j'y crois pas car on en entendrait parler. Mais si c'est vérifié, ça va tousser à l'ONCFS...et c'est l'Etat qui mettra au bout ?

C'est toujours peu lisible leur réforme...

Je vais me renseigner auprès d'un pote administrateur d'une fédé.

reprend les premiers messages tu vas avoir l'explication du financement

c'est fait une bonne mesure

En voila une bonne chose

jeanjac a écrit:OK, et c'est très bien vu que je prends chaque année un permis national. je dispose cette année de 200 euros pour m'acheter un casque de tir ou des jumelles...

Mais quand même il va manquer  une sacrée somme  au niveau des "rentrées permis" !!!

Et vu la possibilité qui est de toujours prendre un permis départemental, je vois pas pourquoi les gars prendraient un permis national ?

Les rentrées financières vont donc être moindres au niveau des fédérations de chasse qui vont donc basculer dans le négatif. Comment vont-elles équilibrer leur budget et dans quels postes  comptables vont-elles faire des coupes franches ?

C'est une hypothèse.

Personnellement je prend le départemental mais là je prendrai le national .
Car mettre 400 € je pouvais pas forcément le faire et je ne voulais pas pour quelques invite a droite à gauche pour 220 €
La pour 25 € je vais pouvoir honorer ces invitations .

APrès chacun sont choix mais ça peut permettre de voir d autre biotope d autre technique de chasse et surtout passé de bon moments de convivialité

hanck-hula a écrit:

jeanjac a écrit:OK, et c'est très bien vu que je prends chaque année un permis national. je dispose cette année de 200 euros pour m'acheter un casque de tir ou des jumelles...

Mais quand même il va manquer  une sacrée somme  au niveau des "rentrées permis" !!!

Et vu la possibilité qui est de toujours prendre un permis départemental, je vois pas pourquoi les gars prendraient un permis national ?

Les rentrées financières vont donc être moindres au niveau des fédérations de chasse qui vont donc basculer dans le négatif. Comment vont-elles équilibrer leur budget et dans quels postes  comptables vont-elles faire des coupes franches ?

C'est une hypothèse.

Personnellement je prend le départemental mais là je prendrai le national .
Car mettre 400 € je pouvais pas forcément le faire et je ne voulais pas pour quelques invite a droite à gauche pour 220 €
La pour 25 € je vais pouvoir honorer ces invitations .

APrès chacun sont choix mais ça peut permettre de voir d autre biotope d autre technique de chasse et surtout passé de bon moments de convivialité

C'est ce qu'on disait ici depuis le debut mais beaucoup critiquait quand même... bien sûr "les anciens" surtout (genre mes grands parents) qui ne bougent pas beaucoup et chassent souvent sur les mêmes terres ne sont pas concernés, mais quand meme c'est une rude avancé...

Entre ceux qui chassent partout (qui prenait un national) ceux qui chasse sur deux départements (comme moi, chez mes grands parents dans l'oise, et maintenant dans la Somme OU je reside) et ceux qui allait pontcuelleùent à droite ou à gauche avec les temporaire... ba mine de rien ca fait du monde!!!

Perso je prenais tous les ans un bi departemental à 240€ il me semble plus 3 temporaires... économie de quasi 150€ l'an prochain!!!

Ce qui se dit beaucoup aussi c est toujours pour les même tout pour les grosses gueules .

Moi je réponds toujours tu avais cas l être tu te plaindrait pas

je ne trouve pas, les grosses gueules, s'en tapent de mettre 200 ou 400€ dans un permis.

je trouve que c'est plutôt une belle avancée populaire.

Jeremy60 a écrit:

hanck-hula a écrit:

jeanjac a écrit:OK, et c'est très bien vu que je prends chaque année un permis national. je dispose cette année de 200 euros pour m'acheter un casque de tir ou des jumelles...

Mais quand même il va manquer  une sacrée somme  au niveau des "rentrées permis" !!!

Et vu la possibilité qui est de toujours prendre un permis départemental, je vois pas pourquoi les gars prendraient un permis national ?

Les rentrées financières vont donc être moindres au niveau des fédérations de chasse qui vont donc basculer dans le négatif. Comment vont-elles équilibrer leur budget et dans quels postes  comptables vont-elles faire des coupes franches ?

C'est une hypothèse.

Personnellement je prend le départemental mais là je prendrai le national .
Car mettre 400 € je pouvais pas forcément le faire et je ne voulais pas pour quelques invite a droite à gauche pour 220 €
La pour 25 € je vais pouvoir honorer ces invitations .

APrès chacun sont choix mais ça peut permettre de voir d autre biotope d autre technique de chasse et surtout passé de bon moments de convivialité

C'est ce qu'on disait ici depuis le debut mais beaucoup critiquait quand même... bien sûr "les anciens" surtout (genre mes grands parents) qui ne bougent pas beaucoup et chassent souvent sur les mêmes terres ne sont pas concernés, mais quand meme c'est une rude avancé...

Entre ceux qui chassent partout (qui prenait un national) ceux qui chasse sur deux départements (comme moi, chez mes grands parents dans l'oise, et maintenant dans la Somme OU je reside) et ceux qui allait pontcuelleùent à droite ou à gauche  avec les temporaire... ba mine de rien ca fait du monde!!!

Perso je prenais tous les ans un bi departemental à 240€ il me semble plus 3 temporaires... économie de quasi 150€ l'an prochain!!!

Faut pas s'inquiete des rentré d'argent.
J'explique le termes de communes limitrophes n'existe plus avec ça. Avant tu pouvait prendre un départemental nord et chasser dans les communes limitrophes ( qui touche le département du nord sans prendre le timbre du département ou ce situé les communes limitrophes ce qui était mon cas. Aujourd’hui avec la disparition du terme et de la possibilité de chasser en commune limitrophe. Certain vont payer plus et c'est mon cas ( je chasse à la hutte dans le nord et chasser sur une commune limitrophe en plaine). Avant 145e l'année prochaine 205e merci les baisers compté vous. Et beaucoup sont dans ce cas autour de moi je connais au moins 17 personnes. Et beaucoup d'entre eux chasser on se moins à cause de cela.

Tu es certain Elie pour les communes limitrophes??????

Oui oui sur et certain je cite en copie collé une réponse de Willy Schraen sur un publication fb" Elie Blanquart c'est un vrai sujet de contentieux entre les fédérations. D'un côté les fdc qui ne veulent plus de communes limitrophes, parce que c'est la guerre du timbre sanglier. Je m'explique: tu montes ton timbre de 10€ et tu perds 2000 permis qui vont chez le voisin ( communes limitrophes). À l'inverse, il y a ceux qui comme dans mon département n'ont pas ce problème de dégâts fluctuant sur le timbre sanglier et qui voulaient garder le principe de communes limitrophes. Alors il y a eu un vote entre les fédérations, qui d'ailleurs s'est assez bien résumé dans une opposition géographique. Le vote pour la suppression à gagné, donc en tant que Président du conseil d'administration j'applique la décision, que je sois content ou pas, le congrès est souverain !"

Je ne dit pas ce qui se présente dans les mois à venir mais chassadapt va nous réserver quelques belle surprise. Ben oui on a jamais vu un cadeau qui n'est pas accompagné. Et les autres chose que soit le permis à 200e ou la pseudo chasse à l'oie ou les nouvelles avancées de la chasse nous réserve. Sa va en piquer plus d'un. Je ne lance rien sans rien ou sinon je dit à priori.

Je respect le travail de schraen. Mais faut que on m'explique isnea devait nous donner raison au tribunaux un outils de défense

je prend un bi départemental pour moi c est nickel je prendrai le national

Willy Schraen : Précisions sur la validation nationale et le montant de l’assurance.
Rédigé le 22/03/2019
Julien Barraquand

Willy Schraen donne plus de détails sur la validation nationale du permis de chasser et les assurances.

Nous relations il y a quelques jours, que le permis nationale sera de 205€ euros.

– 200€ la validation nationale

-5€ de frais de dossier que nous avons expliqué dans un second article.

L’assurance sera de 20€ pour ceux souhaitant y souscrire auprès de la fédération.

Communiqué officiel de Willy Schraen.

Non ce n’est pas 205€, mais bien 200€. La personne qui a publié cela fait un amalgame sur deux choses différentes, à savoir la validation nationale et les frais de dossier que les fédérations ont pour gérer les permis.

Il n’y avait pas de règles pour cela entre les fédérations, et les frais allaient de 0€ à 8€. Pour éviter une concurrence déloyale entre petites et grandes fédérations, il a été voté un prix unique qui ne peut être modifié, à savoir 5€ pour les frais de dossier.

La même chose à été faite pour les mêmes raisons avec l’assurance du permis.

Les prix étaient de 15€ à 27€. Dorénavant il y a un prix plancher à 20€ pour tout le monde.

Toujours pour éviter la concurrence… dommage que les choses soient interprétées comme cela, car ce n’est pas la vérité!

Nous cherchons encore où nos dires sont des erreurs …

Surtout quand des propos sont aussi indiqués par un directeur de Fédération.

bon , et bien je constate qu il est allé jusqu au bout de l idee pour les oies en fevrier  et que le permis N est bien a  200 euros.

il est bon il est bon