consultation public gouvernemental

http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/devl1312193a-ouverture-2013-gard-gironde/info

je pense que vous devrez vous inscrire mais sur 5 % des sujets nous somme +ou- concerné je pense pour le bien de tous  il faut y allez

j'espere que la 10ene qui ont regardé vont si inscrire

fait

Fait

Je ne me suis pas inscrit mais j'ai donné mon avis ! 

Il faut que tous les migrateurs le fassent, pour l'instant il n'y a que 41 avis, ne laissons pas cette chance passer ...

Saisissons là ! pour une fois qu'on nous demande notre avis ! 

Laurent, peut être peux tu faire défiler le lien en haut de la page d'accueil comme pour les votes des photos ...

bien les gars

faite circulé le lien a vos amis

fait

fait aussi

inscrit mais pas d'avis ! vous en pensez quoi ?

j aurais du copier le message que je leur ai mis en leur rappelant qu il y a encore quelque année l'ouverture etait le 14 juillet et que maintenant certaine espece ne sont plus prélevé parce qu’elle ont deja migré (donc bien volante )

on va pas refaire le monde mais je pense que 14 juillet , c'etait quand méme tot

c est plus pour faire comprendre a ces gens qui doivent demander au acteur et non pas au anti tout

ah , ok

pat 62 a écrit:

cartouche.62(laurent) a écrit:j aurais du copier le message que je leur ai mis en leur rappelant qu il y a encore quelque année l'ouverture etait le 14 juillet et que maintenant certaine espece ne sont plus prélevé parce qu’elle ont deja   migré  (donc bien volante )



moi jai connus le 14 juillet lolo   et bien ces beaucoup trop tot pour le colvert   des nichée qui savait a peine volée et que certain abrutie flingué  sans hesité

c est plus pour faire comprendre a ces gens qui doivent demander au acteur et non pas au anti tout

pour avoir un peu faut demander beaucoup !

fait aussi

jai fait des ouverture le 14 juillet du meme avis bien trop top a mon gout idem que tom juste donner mon avis

fait et avis donné!

Fait

Fait via un lien FDC27 reçu sur ma boite mail . Par contre seulement 99 votant !

J'ai donné mon avis!
Le voici:
Bonjour,
Cet arrêté concerne-t-il une ouverture unique pour le Dpm et marais intérieur? Concerne-t-il tous les départements littoraux où la chasse de nuit est autorisée??
Une ouverture uniforme au mois d'août sur tout le territoire serait une solution d'apaisement.
Qu'en est-il des dates de fermeture qui sont à mon sens, bien plus importantes que celles de l'ouverture? Les études scientifiques menées par les différents acteurs de la chasse qui apportent désormais la preuve irréfutable que le gibier chassé au mois de février est le même qui est honteusement détruit par milliers comme de vulgaires déchets par nos pays voisins (Pays-bas, bientôt Belgique). Ces actes allant à l'encontre du respect et de la protection de la faune sauvage et qui ne sont aucunement dénoncés par les associations écologistes et qui ne fait aucun bruit au niveau européen.
Fort de ce constat, le recul des dates de fermeture de la chasse au gibier d'eau est-il réèlement dans le but de protéger ces espèces qui passionnent tant les sauvaginiers, ou pour réduire uniquement l'emprise de la chasse sur les territoires convoités par d'autres activités???

En espérant que les remarques faites sur cette consultation publique soient prise en compte et qui ne finiront pas dans la corbeille d'un des serveurs du ministère de l'écologie et du développement durable.

Cordialement

Excellente replique greg tu as vraiment tout resumer, bravo

oui tu as pas bien argumenté

bien greg

voici ma proposition

En 2006, lors des ateliers du 17 mars 2006 à Bruxelles (ou la genèse d’un moratoire sur la barge à queue noire(minutes)) L'impact réel de la chasse française sur la population reproductrice de barges à queue noire dans l'UE a été remis en question par OMPO, la FACE et Bertrand Trolliet (ONCFS). Ils ont souligné qu'il n’y a aucune preuve que la mortalité supplémentaire due à la chasse en France ait un impact significatif sur les barges à queue noire nées dans l’U.E. parce que :
- le nombre de barges à queue noire tuées en France est faible.
- la saison de chasse en France ne comprend ni Février, Mars ou Juillet, mois durant lesquels les barges à queue noire étaient surtout prélevées.
- Même durant le mois où la pression de chasse est la plus forte (bien que résiduelle par rapport aux années 1980), c’est à-dire août, celle-ci a néanmoins diminué depuis les études antérieures puisque :
(1) : la chasse est ouverte uniquement sur moins de 50% du DPM et nulle - part ailleurs,
(2) le nombre de chasseurs adhérents aux associations du DPM (domaine Public Maritime) a diminué, à l'échelle nationale, de 50% entre 2001 et 2006.
De même, lors des ateliers du 17 mars 2006 à Bruxelles, Christian Perennou a présenté une analyse post-1987 de la collecte des bagues issue des données du Muséum d'Histoire Naturelle Français (Sur les 65 oiseaux abattus en France environ 2 / 3 appartiendraient à la sous-espèce Limosa l. limosa, mais l’importance des différences dans le baguage entre les deux sous-espèces signifie qu'il est impossible de déterminer laquelle supporte la pression de chasse la plus importante. Sur les 48 oiseaux chassés d'origine connue, 26 ont été tirés en Février (et tous ont été Limosa limosa L.). Les autres oiseaux ont été prélevés en France sur une période plus ou moins également répartie entre Juillet-Septembre
De plus, depuis 2008 un moratoire sur la barge à queue noire est en application sur le territoire français.
Enfin, la première réunion régionale des États des aires de reproduction nord-occidentales du groupe de travail international de l’AEWA sur la Barge à queue noire a eu lieu les 15 et 16 octobre 2012 à Abcoude, Pays-Bas. Les participants étaient des représentants nationaux et des experts venus de Belgique, des Pays-Bas, de France et d’Allemagne, ainsi que du Secrétariat PNUE/AEWA.
Il en ressort, qu’actuellement classée dans la catégorie « Quasi-menacée » de l’UICN, la population nominale de la Barge à queue noire (Limosa limosa limosa) a connu, au cours de ces dernières décennies, un rapide déclin qui se poursuit toujours. La diminution de la Limosa Limosa limosa est principalement liée à l'intensification de l'agriculture et la perte d’habitat qui a amené l'UICN à modifier son statut sur la liste rouge des espèces menacées (source AEWA) Il a été souligné que, dans le projet de plan lors de la réunion, la perte et la dégradation des habitats de reproduction est identifiée comme la principale menace pour les populations nicheuses dans l'UE.
Au cours de ces cinq années, quelles études promises par l’Etat ont été mises en œuvre ?
Quelles garanties auront les chasseurs qu’il n’y aura pas de moratoires sur les barges rousses ainsi que les courlis corlieu au motif du risque de confusion ?

Si elle vous convient n'hésitez pas à la recopier
cordialement

bien mais j ai deja envoyé mais je vais voir si je peu encore

faites suivre.
La lpo a donné ses consignes, mais il n'y a aucun argument.
j'essaierai de vous mettre les liens à chaque fois ainsi qu'une proposition de réponse. Mais ça c'est pas gagné car je veux les motiver.