Accueil
Connexion
S'enregistrer
Le préfet autorise l’abattage de 1 430 renards en Seine-Maritime : les associations s’insurgent
La préfecture de Seine-Maritime a décidé, le 20 juillet 2020, de l'abattage de 1 430 renards d'ici à décembre 2020. Les associations de protection animale s'insurgent.
Publié le 27 Juil 20 à 17:14
D'ici à décembre 2020, ce sont quelque 1430 renards qui seront abattus suite à la signature de l'arrêté préfectoral.
D’ici à décembre 2020, ce sont quelque 1 430 renards qui seront abattus en Seine-Maritime suite à la signature de l’arrêté préfectoral. (
Photo Pixabay)
Les associations pour la protection animale sont furieuses et le font savoir. En première ligne, l’Aves, spécialisée dans la préservation des espèces menacées, qui a largement partagé sur les réseaux sociaux une décision de la préfecture de Seine-Maritime, jugée « honteuse ». Il s’agit de la signature d’un arrêté préfectoral, le 20 juillet dernier, autorisant l’abattage de 1 430 renards sur le territoire départemental, entre juillet et décembre 2020.
« Une arrogance totale »
Cette signature fait suite à une consultation publique, lancée le 19 mai dernier. Jusqu’au 19 juin, il était ainsi possible d’émettre, par mail, un avis favorable ou défavorable sur ce projet de « régulation du renard pour les lieutenants de louveterie ». Les résultats, publiés par la préfecture le 6 juillet, font état de 245 avis récoltés : 89 « pour » et 156 « contre ». Le porte-parole de l’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas), Marc Giraud, à l’image des autres militants, s’indigne que l’opposition majoritaire n’ait pas suffi à arrêter la machine :
La préfecture fait preuve d’une arrogance totale. Au mieux, ces consultations sont des sondages d’opinion, mais elles ne respectent en rien les avis des citoyens.
L’activiste l’assure : la chasse n’est plus populaire. « Même dans le milieu rural… Ce sont justement les personnes de la campagne qui en ont marre. Les gens de la ville n’y prêtent qu’un intérêt limité. Nous ne cherchons pas à convaincre les gens d’avoir un avis sur la chasse, mais de mettre en lumière le fait que c’est un loisir auquel se prête une minorité. »
Les arguments s’opposent : nocif ou bénéfique ?
La préfecture justifie ces « prélèvements » de renards, comme elle les qualifie, par la « hausse tendancielle » de l’animal au cours des quatre dernières années et les risques sanitaires qu’il présente à l’homme. La gale sarcoptique est citée, mais l’association Aves nuance l’argument : elle n’est transmissible qu’en cas « de contact intime et prolongé avec un animal infecté ». Également, la préfecture souligne « une espèce susceptible de causer des dégâts », notamment liés à la prédation de la « petite faune sauvage », comme les perdrix. Mais les associations insistent sur son utilité : le renard freinerait la maladie de Lyme. En effrayant les rongeurs, principaux repas des tiques (qui sont responsables de ladite maladie), il réduirait les risques d’infection de la tique à l’homme.
Les associations disposent d’un recours juridique pour faire annuler un arrêté préfectoral. Cependant, la démarche n’est pas aussi efficace qu’on pourrait le penser, d’après Marc Giraud. « Nous gagnons quasiment systématiquement, mais le temps que l’annulation de la décision prenne effet, les animaux ont déjà été abattus. »
Il reste cependant positif : « Nous continuons à nous battre, car ces cas font jurisprudence. Ils commencent à gagner en visibilité, bien que la chasse soit un lobby très puissant. »
https://actu.fr/societe/le-prefet-autorise-l-abattage-de-1-430-renards-en-seine-maritime-les-associations-s-insurgent_35171102.html?fbclid=IwAR1rVM5z8KRk2rettFFBvFMSskJDGo-3-A5OP04i2TIVBl2MeI6EOootgts
La préfecture de Seine-Maritime a décidé, le 20 juillet 2020, de l'abattage de 1 430 renards d'ici à décembre 2020. Les associations de protection animale s'insurgent.
Publié le 27 Juil 20 à 17:14
D'ici à décembre 2020, ce sont quelque 1430 renards qui seront abattus suite à la signature de l'arrêté préfectoral.
D’ici à décembre 2020, ce sont quelque 1 430 renards qui seront abattus en Seine-Maritime suite à la signature de l’arrêté préfectoral. (
Photo Pixabay)Les associations pour la protection animale sont furieuses et le font savoir. En première ligne, l’Aves, spécialisée dans la préservation des espèces menacées, qui a largement partagé sur les réseaux sociaux une décision de la préfecture de Seine-Maritime, jugée « honteuse ». Il s’agit de la signature d’un arrêté préfectoral, le 20 juillet dernier, autorisant l’abattage de 1 430 renards sur le territoire départemental, entre juillet et décembre 2020.
« Une arrogance totale »
Cette signature fait suite à une consultation publique, lancée le 19 mai dernier. Jusqu’au 19 juin, il était ainsi possible d’émettre, par mail, un avis favorable ou défavorable sur ce projet de « régulation du renard pour les lieutenants de louveterie ». Les résultats, publiés par la préfecture le 6 juillet, font état de 245 avis récoltés : 89 « pour » et 156 « contre ». Le porte-parole de l’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas), Marc Giraud, à l’image des autres militants, s’indigne que l’opposition majoritaire n’ait pas suffi à arrêter la machine :
La préfecture fait preuve d’une arrogance totale. Au mieux, ces consultations sont des sondages d’opinion, mais elles ne respectent en rien les avis des citoyens.
L’activiste l’assure : la chasse n’est plus populaire. « Même dans le milieu rural… Ce sont justement les personnes de la campagne qui en ont marre. Les gens de la ville n’y prêtent qu’un intérêt limité. Nous ne cherchons pas à convaincre les gens d’avoir un avis sur la chasse, mais de mettre en lumière le fait que c’est un loisir auquel se prête une minorité. »
Les arguments s’opposent : nocif ou bénéfique ?
La préfecture justifie ces « prélèvements » de renards, comme elle les qualifie, par la « hausse tendancielle » de l’animal au cours des quatre dernières années et les risques sanitaires qu’il présente à l’homme. La gale sarcoptique est citée, mais l’association Aves nuance l’argument : elle n’est transmissible qu’en cas « de contact intime et prolongé avec un animal infecté ». Également, la préfecture souligne « une espèce susceptible de causer des dégâts », notamment liés à la prédation de la « petite faune sauvage », comme les perdrix. Mais les associations insistent sur son utilité : le renard freinerait la maladie de Lyme. En effrayant les rongeurs, principaux repas des tiques (qui sont responsables de ladite maladie), il réduirait les risques d’infection de la tique à l’homme.
Les associations disposent d’un recours juridique pour faire annuler un arrêté préfectoral. Cependant, la démarche n’est pas aussi efficace qu’on pourrait le penser, d’après Marc Giraud. « Nous gagnons quasiment systématiquement, mais le temps que l’annulation de la décision prenne effet, les animaux ont déjà été abattus. »
Il reste cependant positif : « Nous continuons à nous battre, car ces cas font jurisprudence. Ils commencent à gagner en visibilité, bien que la chasse soit un lobby très puissant. »
https://actu.fr/societe/le-prefet-autorise-l-abattage-de-1-430-renards-en-seine-maritime-les-associations-s-insurgent_35171102.html?fbclid=IwAR1rVM5z8KRk2rettFFBvFMSskJDGo-3-A5OP04i2TIVBl2MeI6EOootgts
