éoliennes de dunkerque

XAVIER BERTRAND SE POSITIONNE EN DÉFAVEUR DES ÉOLIENNES AU LARGE DE DUNKERQUE.

Sa lettre à Ségolène Royal

une bonne chose qu'il aime pas ces saloperies

en espérant que cela soit suivi après

le nuclaire va retrograter pour 2025 serra remplacer par eolien et solaire

de toute facon je vais vous dire, il est un peut tard pour se dire contre les éoliennes, si les communes et propriétaire n'etaient pas autant hypnotysé par l'argent il n'y en aurait pas autant car je pense que vous ne vous rendez pas compte du nombre qu'il y a deja d'accepter.

Pour info, vous voyez un peut ce qu'il y a de construit?? (SOMMME, AISNE, NORD (cambrai), PAS DE CALAIS)

Ba grosso modo ca represente à peine 30 à 40% de ce qu'il y a dejà d'accepter, sans compter celles OU le dossier est deja deposé etc etc... voila un petit lien carto

http://cartelie.application.developpement-durable.gouv.fr/cartelie/voir.do?carte=SRE_Picardie&service=DREAL_Picardie

Pour info, seuls les points bleu representent des éoliennes (construites). Seuls les points rouges sont des éoliennes non autorisé. TOUT le reste, est en bonne voie pour etre edifié...

il y a du rouge quand même

euh du rouge pour infi, une grosse partie sont des projet qui ont été lancé il y a plus de 4ans... si tu zoom un peu du rouge il y en a pas tant que ca

pour info je bosse dans ce domaine, et des parc refusés... ba ca court pu les rues...

je rappel que
seules les bleues clair sont construites.
Toutes les vertes le seront forcément
Toutes les noires vont etre accordées incessamment sous peu
et les roses les dossiers sont deposés
et grosso modo vous pouvez vous imaginez une autres couleur correspondant aux dossiers en cours de préparation...

les triangles c'est quoi

Les triangles dans la légende c'est indiqué en contentieux. Ca veut dire que ca a été attaqué donc soit c'est refusé en contentieux et donc ca veut dire que c'est le promotteur qui attaque pour un abus, soit c'est accepté en contentieux, et la c'est un tiers qui attaque... dans tous les cas ya de gros risque que ca passe

ok merci j'avais pas trop cherché

Jeremy60 a écrit:de toute facon je vais vous dire, il est un peut tard pour se dire contre les éoliennes, si les communes et propriétaire n'etaient pas autant hypnotysé par l'argent il n'y en aurait pas autant car je pense que vous ne vous rendez pas compte du nombre qu'il y a deja d'accepter.

Pour info, vous voyez un peut ce qu'il y a de construit?? (SOMMME, AISNE, NORD (cambrai), PAS DE CALAIS)

Ba grosso modo ca represente à peine 30 à 40% de ce qu'il y a dejà d'accepter, sans compter celles OU le dossier est deja deposé etc etc... voila un petit lien carto

http://cartelie.application.developpement-durable.gouv.fr/cartelie/voir.do?carte=SRE_Picardie&service=DREAL_Picardie

Pour info, seuls les points bleu representent des éoliennes (construites). Seuls les points rouges sont des éoliennes non autorisé. TOUT le reste, est en bonne voie pour etre edifié...

Sa c bien vrai , mais c de bonne guerre quant tu touche 10000e par installation ben, je peux comprendre qu'un agriculteur soit pret a perdre 2 tonne de blé sur sa parcelle occupé.
Et faudrait pas qu'un jour tous sa se "barre en couille",comme on dit, car si l'entretient reviens au proprio.... oulaalaa sa va piquer pour certain qui en on fait une rente,un revenu....

Et puis , écologique sa fait sourire quant on voit le nombre de m3 de béton coulé au pied... tous comme les gens qui laissent traîner leur bouteille plastique sur la plage mais qui se rachète une conscience en achetant 3 poules hors de prix au magasin de jardinage pour faire du recyclage vert en pensant que c un concepts Révolutionnaireeee laissez moi rire....

Chez nous, a priori, je dis bien a priori, c'est plutôt 6 que 10000 euro...

C est une véritable invasion

Tout comme celle qu il veuille mettre en place sur les plages du débarquements de Normardie

Après niveau offshore je ne n'avancerai pas j'y connais rien!