qui a deja le PMA ou + du pma

pat 62 a écrit:si on prend en compte   les 20000siffl gazée chaque année  cette espece et en tres bonne santé, on a une marge de 20000  

Tu chasses a la bombons cette année Pat.. 

Tu chasses a la bombonne cette année Pat..  

gphe a écrit:

pat 62 a écrit:si on prend en compte   les 20000siffl gazée chaque année  cette espece et en tres bonne santé, on a une marge de 20000  

Tu chasses a la bombons cette année Pat.. 

mdr  

t'imquiete pas pour pat gphe  

butagaz sur le toit de la hutte  

gphe a écrit:

jmax a écrit:

rep59 a écrit:toujours bof! un discours recevable 5 ou 6 ans en arrière...je n'ai jamais été pro-pma pour les mêmes raisons que toi....en revanche, je pense que la "compet" c'est fini...question d'époque et tant mieux pour nos chers oiseaux ...  

Rep??? c'est toi?

   

Excellent...pas mieux.. 

" le changement, c'est maintenant" qui disait l'autre ....   

Je dépasse le PMA à chaque fois que l'occasion se présente. Le truc que j'adore c'est le faire sur les cygnes, c'est trop l'éclate. Cette année je vise le dépassement de PMA sur courlis cendré et barges à queue noire, ça va pas être bien difficile.

doudouze a écrit:Je vois pas se que vient faire le nombre de numéraux, une installation c'est une installation, je suis pas certain que le mec qui a trois numeraux mais une seul hutte puisse faire 75 en toute légalité?

Chacun sa région, son installation, il y a des huttes qui feront toujours plus de canards que d'autre, elle se vendront toujours plus chère, c'est le jeux. Maintenant je reste persuadé que la seul solution pérenne passera part des études scientifique.

Pour moi le seul problème du pma : le dépassement coute peut chère : amende de 4eme catégorie à 135€, sa pousse pas à la raison.


Ps BaptisteM tu embrassera ton frère et son flat coat pour moi

Si tu veux mais comme je ne sais pas qui tu es je vais avoir du mal

JM59 a écrit:Je dépasse le PMA à chaque fois que l'occasion se présente. Le truc que j'adore c'est le faire sur les cygnes, c'est trop l'éclate. Cette année je vise le dépassement de PMA sur courlis cendré et barges à queue noire,  ça va pas être bien difficile.

Fais déjà le PMA à blaries et on verra après

pat 62 a écrit:si on prend en compte   les 20000siffl gazée chaque année  cette espece et en tres bonne santé, on a une marge de 20000  

Tu sais ce que ça représente 20000 siffleurs par rapport à ce qui est tué en France? C'est même pas ce qui est tué dans le nord en une saison....

jmax a écrit:

pat 62 a écrit:si on prend en compte   les 20000siffl gazée chaque année  cette espece et en tres bonne santé, on a une marge de 20000  

Tu sais ce que ça représente 20000 siffleurs par rapport à ce qui est tué en France? C'est même pas ce qui est tué dans le nord en une saison....

bien sure 2 fois 10000 , malgrés se quil et tué en france a croire que ces pas assez vue quil en gaze idem pour les oies
ou et la logique la dedans?????

Baptiste.m a écrit:

JM59 a écrit:Je dépasse le PMA à chaque fois que l'occasion se présente. Le truc que j'adore c'est le faire sur les cygnes, c'est trop l'éclate. Cette année je vise le dépassement de PMA sur courlis cendré et barges à queue noire,  ça va pas être bien difficile.

Fais déjà le PMA à blaries et on verra après

les blaries c'est pour moi , on y touche pas ,  

pat 62 a écrit:

jmax a écrit:

pat 62 a écrit:si on prend en compte   les 20000siffl gazée chaque année  cette espece et en tres bonne santé, on a une marge de 20000  

Tu sais ce que ça représente 20000 siffleurs par rapport à ce qui est tué en France? C'est même pas ce qui est tué dans le nord en une saison....

bien sure 2 fois 10000 , malgrés se quil et tué en france a croire que ces pas assez vue quil en gaze idem pour les oies
ou et la logique la dedans?????

Effectivement... Difficile de comprendre à quoi cela sert de faire des études sur l'états des populations des oiseaux migrateurs afin de "gérer nos prélèvements" si passer la frontière, ils sont considérés comme nuisibles...
J'avoue que pour les siffleurs et les oies j'ai du mal à comprendre la logique... Le reste des espèces nécessite certainement des données scientifiques fiables...

Bien que je ne cautionne pas du tout ce qui se passe en hollande (cela dit, les siffleurs ne sont pas gazés hein...), mais je pense qu'on pourrai leur dire qq chose quand on arrivera à avoir autant de stationnement/aménagement chez nous...

Ils hébergent juste 1 millions de siffleur l'hiver... Sans eux (et leur 20000 destructions annuelles), on verrai certainement moins de siffleur (et les belles nuits qui nous font tant rêver).

Et puis, prendre cette "excuse" de la hollande pour ne pas s’arrêter... Une des pires communication des 10 dernières années de la part de nos instances nationales...

Je ne considère pas ça comme une excuse... Mais un fait qui est difficilement compréhensible... Pour nous chasseurs mais aussi pour le commun des mortels... Expliquez simplement à une personne landa  qu'il est interdit de chasser les oies en France à partir du 31 janvier alors qu'à 150 km de là on les massacre parce qu'elles font trop de dégâts...

Charge à nous d'entreprendre les études nécessaires à l'établissement d'un état bien précis des populations de migrateurs.... Ensuite nous serons en mesure de prendre des décisions cohérentes et censées...

En attendant le bon sens reste à mon avis de rigueur... C'est peut être ça "la différence entre le bon chasseur et le mauvais chasseur"...

"Chassez autant que vous voulez... Sachez vous mesurer dans vos prélèvements..."

jmax a écrit:Et puis, prendre cette "excuse" de la hollande pour ne pas s’arrêter... Une des pires communication des 10 dernières années de la part de nos instances nationales...

peut etre , mais les sous entendu quantitatif d'oiseau de la LPO ne reflète en aucun cas la vérité mais pour eu ca fonctionne  

foudy a écrit:

Je ne considère pas ça comme une excuse... Mais un fait qui est difficilement compréhensible... Pour nous chasseurs mais aussi pour le commun des mortels... Expliquez simplement à une personne landa  qu'il est interdit de chasser les oies en France à partir du 31 janvier alors qu'à 150 km de là on les massacre parce qu'elles font trop de dégâts...

Charge à nous d'entreprendre les études nécessaires à l'établissement d'un état bien précis des populations de migrateurs.... Ensuite nous serons en mesure de prendre des décisions cohérentes et censées...

En attendant le bon sens reste à mon avis de rigueur... C'est peut être ça "la différence entre le bon chasseur et le mauvais chasseur"...

"Chassez autant que vous voulez... Sachez vous mesurer dans vos prélèvements..."

+1000

Même si la chasse des oies était permise jusqu'à fin mars, l'ensemble des chasseurs de Gibiers d'Eaux de l'hexagone n'arriveraient pas à prélever le quart de ce qui est gazé!!!!
Le prélèvement est estimé à environ 20000 Bêtes par saison pour toute la France...
Le seul Hic avec nos Politiques c'est qu'ils n'oseront pas aller contre la Directive Européenne Oiseaux (Directive 79/409/CEE) qui précise que les oiseaux migrateurs sont un patrimoine commun et qu’ils ne doivent pas être chassés durant la période de nidification ni pendant les trajets de retour vers les lieux de reproduction. Les différentes lois sur la chasse votées par le Parlement intègrent la directive européenne dans le droit français.