nouveaux radar

jai vu dernierment le nouveaux radar terible , embarqué dans une megane banalisé on seras meme pas quon a etais pris pas le choix respectations des vitesse jai recu sms d un copain gendarme une d arrivé sur avranche jai meme imatriculation megane noir

dans le nord egalement

sa vas faire mal il vas etre vite remboursé indetectable

sur autoroute je risque rien, 130 je suis pied au plancher

moi en moto bin pas bon

surtout qu ils te prennent a l arriere !

oui la pas par devant a moins que petite pointe de 300 lol fauts pas réver de fason je roule pas vite les 160ch sont jamais exploité

il est terrible, et pourtant, le plus contestable. tu paye l'amende, mais tu ne perd pas de point puisqu'il ne peuvent prouver que c'est toi au volant. c'est se qu'un avocat (apparement, l'état francais le deteste il gagne 98% de ses proces) expliquer l'autre jour a la télé

j ai vu ça aussi rieuse et j ai retenu la meme chose encore des pompes a frics!les personnes en general vont plus oser doubler les meganes noirs

pourquoi des pompes à fric, suffit de respecter les limitations de vitesses, perso je trouve ça bien

y en a assez des radars,le pire je trouve c est celui des feux

dans la metropole lillois elle est immtriculé cg792av c'est ce qu'on m'a dit

merci marc

brocard59 a écrit:dans la metropole lillois elle est immtriculé cg792av c'est ce qu'on m'a dit

j'ai recu le meme numero d'immatriculation que toi

le rouge a écrit:pourquoi des pompes à fric, suffit de respecter les limitations de vitesses, perso je trouve ça bien

pourquoi des pompes a fric? sans etre mechant, ont nous parle toujours de prevention routieres. Là, honnetement, l'état savait tres bien que les pv serait contestable, donc ont ne cherche pas a enlever de la route le mauvais chauffeur qui roule a 96km/h (retenu 91km/h) mais juste a faire du fric. on apelle sa de la repression. je ne suis pas contre ces radar, mais juste contre le fait que l'ont nous prend pour des poussin de 3 jour en nous faisant croire que c'est de la prevention. surtout dans l'état actuelle de la france, la crise...

ps: si l'état chercher réelement a faire de la prevention, un simple délit de 1 km/h (comme une amie a moi a eu) on lui donnerais plutot un avertissement avant de sanctioner plus severement. un plus ou moins "rapel a la loi". trop de sanction (pour moi) trop severe. exemple, maintenand, le fait d'avoir le telephone a la main te coute des point et du pognon. alors que tu peut juste le metre ailleur, le deplacer. le fait de ne pas avoir de triangle et gilet fluo coute 135€ (si je ne dit pas de betise). je trouve sa un peu tiré par les cheveux, surtout quand tu voit l'allure qu'a un triangle placer 50 metre devant ton vehicule, quand il ne s'envole pas

enfin, c'est mon avis... je respecte le tien evidement

si c'est 90, roule à 90 pas à 96!
c'est comme le pma

ta quoi comme moto daniel ???

[quote="le rouge"]si c'est 90, roule à 90 pas a 96!

Mdrrrr ah vla un champion de la conduite irreprocchable. Je suppose que dans les zones a 30 tu tiens bien le 30?
Sa j'y croit pas et pourtant le jour ou ti aura une belle enveloppe sa te ferra bien chier.

apparemment il y aurait que des meganes équipés de ce radar des 208 aussi

la motot une 900cbr version anglaise 173 ch déja faits de belle photos sur les radar fix par devant avec un petit coucou et la boue sa se colle bien sur une plaque

[quote="rieuse59"]

le rouge a écrit:si c'est 90, roule à 90 pas a 96!

Mdrrrr ah vla un champion de la conduite irreprocchable. Je suppose que dans les zones a 30 tu tiens bien le 30?
Sa j'y croit pas et pourtant le jour ou ti aura une belle enveloppe sa te ferra bien chier.

renseignes toi et tu constateras que ces redars ont pour but de choper les grands excès de vitesse et non les dépassements de 5km/h
et oui, je suis un champion du monde parce que j'ai des gosses et que j'ai des potes morts dans un accidents (percutés par un connard en bagnole qui pensait surement savoir conduire!!)

[quote="le rouge"]

rieuse59 a écrit:

le rouge a écrit:si c'est 90, roule à 90 pas a 96!

Mdrrrr ah vla un champion de la conduite irreprocchable. Je suppose que dans les zones a 30 tu tiens bien le 30?
Sa j'y croit pas et pourtant le jour ou ti aura une belle enveloppe sa te ferra bien chier.

renseignes toi et tu constateras que ces redars ont pour but de choper les grands excès de vitesse et non les dépassements de 5km/h
et oui, je suis un champion du monde parce que j'ai des gosses et que j'ai des potes morts dans un accidents (percutés par un connard en bagnole qui pensait surement savoir conduire!!)

suis tout a fait de ton avis

Je serrais curieux de savoir si il flashera que les grand exces de vitesse et sa j'en suis moins sur. Mais une chose est sur meme si il ne flashe que les grand exces de vitesse, on prouve bien par la que l'etat fait de la repression et non de la prevention puisque le mec serra pris par derriere (pas d'arriere penser hein... lol) et bien evidement serra contestable puisqu'ont ne saurra pas qui conduit. Donc ont ne cherche pas a enlever de la circulation le mauvais chauffeur mais juste toucher le portefeuille.
Jai egalement des potes mort sur la route, un membre de la famille et meme des collegues

le français pour quil comprenne , faut toucher la ou sa lui fait mal son porte feuille donc pierre ou paul qui conduit pas grave ces le chauffeur qui payera

et pour info ces uniquement les grand excé de vitesse

Donc c'est se que je dit mais dans un autre sens. On ne cherche pas a virer les inconsciens de la route, juste tapper un peu de pognon au proprio du vehicule et non le chauffeur.tu sait pat ya des mecs qui sen tape de payer tant quil ont des point sur leur permis. Par contre choppe un representant a qui on enleve des point. A part en metro je sais pas comment il ferra pour representer...Pour les grand exces de vitesse, franchement j'y croit pas. On verra le nombre de personne flasher entre 1 et10 km/h au dela de la limite autoriser

la plus grande cause d'accident sur l'autoroute c est endormissement et non pas la vitesse donc leur radar c est bien pour le fric (source france info)

La vitesse responsable de 26 % des accidents mortels


La vitesse excessive est une cause majeure de la mortalité routière, responsable de 26 % des accidents mortels en 2012, soit près de 1 000 décès. Depuis 2003, les radars automatiques (2 173 installés au 1er février 2013) ont contribué à une baisse des vitesses moyennes de plus de 10 km/h, soit 45 à 50 % de morts en moins à cause de la vitesse, selon la Sécurité routière.

La marge technique de ce nouveau dispositif étant plus importante que sur les radars, seuls les grands excès de vitesse seront réprimés. Ainsi, sur autoroute, une voie limitée à 130 km/h, un automobiliste qui roule à 138 km/h ne sera pas verbalisé, car la vitesse retenue (138 moins 10 %) est égale à 124 km/h, en dessous de la vitesse autorisée. En revanche, le même automobiliste photographié à 146 km/h sera verbalisé avec une vitesse retenue de 131 km/h (146 moins 10 %). En agglomération, les usagers seront donc flashés à partir de 61 km/h, sur une route nationale ou départementale à partir de 102 km/h.

Dans un premier temps, seuls les véhicules doublant la voiture banalisée seront contrôlés. D'où le scepticisme de Pierre Chasseray, directeur général de l'association 40 Millions d'automobilistes : "Cela ouvre la voie à des contestations. Au final, si le conducteur n'est pas formellement identifié, le propriétaire paiera l'amende, mais il n'aura pas de retrait de points."

Les associations de victimes de la route saluent ce nouveau dispositif. Pour Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière, "il fallait une nouvelle technologie pour que, partout et à tout moment, les automobilistes respectent les limitations de vitesse". L'association Victimes et Citoyens estime que ce nouvel outil est "la meilleure parade possible contre les systèmes d'avertisseurs de radars, car il y aura une présomption de contrôle permanent".

Donc faire du fric....

et bien je préfére qu'on prenne du fric aux personnes qui font des excès de vitesse plutot qu'on me ponde une taxe. Vive les pompes à fric!

le rouge a écrit:et bien je préfére qu'on prenne du fric aux personnes qui font des excès de vitesse plutot qu'on me ponde une taxe. Vive les pompes à fric!

vu sous se sens oui