Ce document réalisé par la LPO et l'ofb nous informe sur un lot d'oiseaux communs en France et sur les baisses et les augmentations des populations .
Ces deux extrêmes sont intéressants à regarder.
En effet la LPO ne tarie pas de critiques envers le monde de la chasse. Donc prenons quelques points intéressants.
Les populations en fortes baisses voir dans un état critique :
Elles sont 39 en tout et dedans il y a 6 espèces qui sont ou ont été chassables !
Pourquoi sont et ont été ?
Et bien j' énumère un peu :
1 - la tourterelle des bois: n'est quasiment plus chassée car l'ouverture de la chasse ne coïncide quasiment plus avec la présence de cet oiseau sur nos territoires .
2- la caille : même problème soulignons aussi le travail réalisé par les fdc et les chasseurs sur cet oiseau.
3- le vanneau : en partie expliqué par des hivers moins rigoureux mais admettons qu'il y ait peut-être un soucis! Néanmoins ce sont les chasseurs qui récoltent des données sur cette espèce.
4- alouette , comme le vanneau et n'oublions pas que ces deux derniers migrent abondamment de nuit et ne sont donc pas comptabilisés.
5- le bruant ortolan : chasse interdite depuis quelques années et visiblement les stocks ne se régénèrent pas .
6- la perdrix grises dont seuls les chasseurs tentent de sauvegarder la population concrètement.
De l'autre côté les espèces en forte augmentation !
Elles sont 32 et parmis elles 11 sont chassables encore à l'heure actuelle !
Colvert
Corneille
Étourneaux
Faisans
Geai
Merle
Pie
Pigeon biset
Pigeon colombin
Pigeon ramier ( palombes ) l'espèce la plus en expansion et l'espèce la plus chassée en France.
Tourterelle turque
La différence est notoire , soulignons que les prélèvements sur une saison de chasse sur les palombes , corneilles , faisans , merle par exemple sont nettements supérieurs à ceux des tourterelles des bois, cailles, vanneaux, alouettes.
Peut-on encore nous faire croire que.la chasse est responsable ?
Cet évident que non !
Les zones avec le plus fort taux de déclins ( c'est aussi dans ce dossier ) sont les zones agricoles et les zones urbaines !
Les zones forestières et générales ( où évoluent les chasseurs en grande partie ) ne montrent pas de baisses aussi importantes !
Lorsque la LPO s'en prend à la chasse elle s'en prend à une institution qui la contredis par sur des papiers mais sur des faits !
La chasse n'est en rien une source de diminution des espèces, la preuve sur ce tableau ne figurent pas une grande partie des autres oiseaux chassés !
Où sont les autres canards , oies, bécasses, bécassines, pluviers et autres limicoles, le courlis cendré qu'ils nous annoncent en état critique avec la barge à queue noire ? Ces espèces citées sont toutes plus communes que le guêpier d'Europe ou le torcol fourmilier que l'on retrouve dans ce tableau !
Si mon compte est bon 23 espèces chassables représentées dont 6 ou 7 en diminution nette sur 124 espèces nommées !
Certaines étant migratrices et donc pas seulement régies au niveau national et soumisesaux aléasde la migration ( chose qui n'est jamais prise en compte ) !
A souligner le bon état de santé des grives et merles dont Mme Barbara Pompili à récemment pris comme cheval de bataille pour la chasse à la glue !
Mesdames et messieurs encore une fois, surtout les non-chasseurs , ouvrez les yeux et n'écoutez pas toujours ce que certains voudraient vous faire croire .
Ces deux extrêmes sont intéressants à regarder.
En effet la LPO ne tarie pas de critiques envers le monde de la chasse. Donc prenons quelques points intéressants.
Les populations en fortes baisses voir dans un état critique :
Elles sont 39 en tout et dedans il y a 6 espèces qui sont ou ont été chassables !
Pourquoi sont et ont été ?
Et bien j' énumère un peu :
1 - la tourterelle des bois: n'est quasiment plus chassée car l'ouverture de la chasse ne coïncide quasiment plus avec la présence de cet oiseau sur nos territoires .
2- la caille : même problème soulignons aussi le travail réalisé par les fdc et les chasseurs sur cet oiseau.
3- le vanneau : en partie expliqué par des hivers moins rigoureux mais admettons qu'il y ait peut-être un soucis! Néanmoins ce sont les chasseurs qui récoltent des données sur cette espèce.
4- alouette , comme le vanneau et n'oublions pas que ces deux derniers migrent abondamment de nuit et ne sont donc pas comptabilisés.
5- le bruant ortolan : chasse interdite depuis quelques années et visiblement les stocks ne se régénèrent pas .
6- la perdrix grises dont seuls les chasseurs tentent de sauvegarder la population concrètement.
De l'autre côté les espèces en forte augmentation !
Elles sont 32 et parmis elles 11 sont chassables encore à l'heure actuelle !
Colvert
Corneille
Étourneaux
Faisans
Geai
Merle
Pie
Pigeon biset
Pigeon colombin
Pigeon ramier ( palombes ) l'espèce la plus en expansion et l'espèce la plus chassée en France.
Tourterelle turque
La différence est notoire , soulignons que les prélèvements sur une saison de chasse sur les palombes , corneilles , faisans , merle par exemple sont nettements supérieurs à ceux des tourterelles des bois, cailles, vanneaux, alouettes.
Peut-on encore nous faire croire que.la chasse est responsable ?
Cet évident que non !
Les zones avec le plus fort taux de déclins ( c'est aussi dans ce dossier ) sont les zones agricoles et les zones urbaines !
Les zones forestières et générales ( où évoluent les chasseurs en grande partie ) ne montrent pas de baisses aussi importantes !
Lorsque la LPO s'en prend à la chasse elle s'en prend à une institution qui la contredis par sur des papiers mais sur des faits !
La chasse n'est en rien une source de diminution des espèces, la preuve sur ce tableau ne figurent pas une grande partie des autres oiseaux chassés !
Où sont les autres canards , oies, bécasses, bécassines, pluviers et autres limicoles, le courlis cendré qu'ils nous annoncent en état critique avec la barge à queue noire ? Ces espèces citées sont toutes plus communes que le guêpier d'Europe ou le torcol fourmilier que l'on retrouve dans ce tableau !
Si mon compte est bon 23 espèces chassables représentées dont 6 ou 7 en diminution nette sur 124 espèces nommées !
Certaines étant migratrices et donc pas seulement régies au niveau national et soumisesaux aléasde la migration ( chose qui n'est jamais prise en compte ) !
A souligner le bon état de santé des grives et merles dont Mme Barbara Pompili à récemment pris comme cheval de bataille pour la chasse à la glue !
Mesdames et messieurs encore une fois, surtout les non-chasseurs , ouvrez les yeux et n'écoutez pas toujours ce que certains voudraient vous faire croire .